Vakuumiergeräte Caso

[Alycha]

AlychaÜberprüfen Sie den Schlauch. Ist er vollständig in die Steckdose eingesteckt?
Ich habe einen Caso300, ich schließe den Deckel nicht.

Danke, ich werde nachsehen

Guten Tag, ich kann mich einfach nicht zwischen zwei Modellen entscheiden: CASO GourmetVAC 480 und Caso FastVAC 500. Im ersten Fall ist eine abnehmbare Flüssigkeitskammer vorhanden, aber die automatische Befestigung des Deckels ist etwas peinlich (ist sie zuverlässig und bequem?). Im zweiten Fall gefällt mir der praktische Verriegelungsgriff, wenn Schließen-Öffnen, aber die Kamera ist dort nicht abnehmbar, und der Leistungsunterschied spielt keine Rolle. Was denkst du darüber?

Warum brauchen Sie eine abnehmbare Kamera? Ich habe nie etwas in meinem 500er, aber wenn doch, ist es eine Frage von Minuten, die Flüssigkeit mit einer Serviette zu entfernen
PS: Der 500 verfügt über ein praktisches und zuverlässiges Deckelverriegelungssystem
Der 500 zeigte das Vakuumniveau an, und der 480 fand es nicht einmal in der Anleitung, und dies ist das wichtigste Merkmal des Geräts. Alle billigen Vakuummaschinen sind nur ein Spielzeug für Gemüse. Für Fleisch empfehlen Profis -0,95,
500 ergibt -0,90

[rnr1010]

rnr1010Ich habe die abnehmbare Kamera in meinem Vakuumgerät entfernt, es stört mich. Wenn drei Tropfen in die Mulde fallen, wische ich sie mit einer Serviette ab. Das ist für mich bequemer als das Waschen der gesamten Kamera.

Gennady, Marina, vielen Dank für Ihre prompten Antworten! Ich habe den 500. bestellt.

Ich habe einen Kazo 100. Ich bin sehr zufrieden damit.
Aber in letzter Zeit, wenn ich das Produkt staubsaugen möchte, wird zunächst erwartungsgemäß ein Vakuum gebildet. Und dann sollte sich die Versiegelung automatisch einschalten. Aber es wurde in letzter Zeit nicht automatisch aktiviert. Sie müssen den Versiegelungsknopf manuell drücken.
Hast du das jemals gehabt? Wenn ja, ist es möglich, dieses Problem zu beheben und wie?

Guten Tag an alle.
Heute habe ich einen CASO FastVAC 500 erhalten. Es stellte sich heraus, dass es einen großen Rabatt gab.
Eine sehr praktische Sache. Der Griff lässt sich fast mühelos leicht schließen und öffnen. Doppelnaht. Eine Reihe von Modi.
Versuchte einen schlanken Beutel für einen Kammervakuumierer. Ich habe ein Wellpappenstück aus der Verpackung eingelegt, in der sich der Staubsauger befindet. Dieses Stück ist in der oberen linken Ecke der Tasche auf dem Foto zu sehen. Alles ist gepackt.

Versuchte GOCHU Vakuumkappen.
Der Schlauch aus dem Packer-Kit reicht jedoch nicht aus. Benötigen Sie einen GOCHU-Schlauch oder Adapter.
Ich habe den Schlauch vom Packer Sea-Maid GN 1108 verwendet. Er ist analog zu GOCHU.
Auch Zip-Pakete ausprobiert.

Übrigens können ZIP-Pakete einfach mit dem GOCHU-Schlauch evakuiert werden. Kein spezieller Adapter erforderlich.

Ich empfehle CASO FastVAC 500!
P.S. Keine Werbung!

Guten Tag allerseits. Ich bitte um Hilfe, es lohnt sich, einen Packer auszuwählen, von 5 habe ich nur 2 übrig gelassen

Guten Tag allerseits. Ich bitte um Hilfe, es lohnt sich, einen Packer auszuwählen, von 5 habe ich nur 2 übrig gelassen

Also, was bleibt mit was übrig?

Also, was bleibt mit was übrig?

Ich entschuldige mich, ich habe nicht gesehen, dass ich das Modell nicht angegeben habe. Es gab die Wahl zwischen Caso touchvac - Caso 11.
Aber am Ende habe ich Profi Cook 501146 bestellt, ich weiß nicht, vielleicht vergebens.

Profi Cook 501146

Warum vergebens. Die Hauptsache ist, der Funktionalität zu entsprechen. Es scheint keine Containerhandhabung zu geben.

Warum vergebens. Die Hauptsache ist, der Funktionalität zu entsprechen. Es scheint keine Containerhandhabung zu geben.

Weißt du, vielleicht brauche ich es erst

Weißt du, vielleicht brauche ich es erst

Es scheint nur.
Zuerst nahm ich auch billige Chinesen. In sechs Monaten waren also nur 15 bis 20 Säcke erschöpft. Meistens auf Sous-Vide und leicht gefroren.
Und jetzt benutze ich jeden Tag einen Packer.
Hier gibt es viele Rezepte für Gurken, Tomaten und Äpfel ... Zum Beispiel. Es ist bequemer, sie in Zip-Paketen zu erstellen. Gesalzen, geschmeckt, es schien ein wenig, evakuiert und weiter gesalzen.
Es ist auch besser, Kaffeebohnen unter Vakuum zu lagern. Frisches Grün ...
Es gibt viele Anwendungen ...

[movnk]

movnkIch wollte schon lange einen Staubsauger, ich bat meinen Mann um meinen Geburtstag, nicht teuer. Nun, und dort wird man sehen, was und wie. Die Hauptsache ist zu arbeiten, ansonsten sehe ich beim Lesen der Bewertungen, dass viele ein Problem mit der Dichtungslinie haben. Ich habe bereits im Internet nach einem Reparatursatz gesucht, nur für den Fall, aber hoffen wir, dass wir Glück haben.

[movnk]

movnkNur für den Fall, dass ich im Internet nach einem Reparaturset gesucht habe, kann ich es kaufen

Das ist aber vergebens. Schalten Sie (bei jedem Kauf) für das Gute ein. Und Sie sofort zur Reparatur ... Nun, das können Sie nicht, Oksana!

[movnk]

movnkGut, werde ich nicht
Oh, sie hätten es schneller gebracht.

Mädchen, können gewöhnliche Reißverschlusstaschen zum Staubsaugen verwendet werden oder müssen Sie spezielle separat kaufen?

... oder müssen Sie Specials separat kaufen?

Wir brauchen spezielle. Sie haben ein Ventil zur Luftabsaugung.
Es gab ein Video im Netzwerk, in dem Kulibin Luft aus einem gewöhnlichen Reißverschlussbeutel durch einen Strohhalm pumpte, ihn dann schnell herauszog und den Verschluss befestigte ...

Schönen Tag! Ich kann die Unterschiede zwischen den beiden Modellen einfach nicht verstehen. Meiner Meinung nach geben die Informationen auf der Website des Herstellers kein Verständnis für die Unterschiede.
1. Vakuumierer CASO FastVAC 500 🔗
2. Vakuumierer CASO FastVAC 1200 🔗
Wenn ich richtig verstanden habe, dann:
1. Verfügt der 500 über einen Beizmodus, der 1200 jedoch nicht?
2. Das Vakuum scheint identisch zu sein - 0,9 bar.
3. Der 1200 hat einen "sehr nassen" Modus, während der 500 einen "extra langen" Modus hat - nasse oder flüssige Lebensmittel mit einer extra langen Versiegelungszeit. Ist das der gleiche Modus? Oder zwei verschiedene Modi?
4. Verfügt der 1200 über eine eingebaute Messuhr, wie viel wird in der Praxis benötigt?

Wie kostet 1200 mehr als 500? Was sind ihre Vorteile?



Aus irgendeinem Grund werden die Informationen auf der Website des Herstellers nicht sehr klar dargestellt. Ich musste Stück für Stück aus anderen Quellen sammeln, da viele Websites nur das kopieren, was auf der Website des Herstellers gemäß der Vorlage angegeben ist.
Infolgedessen habe ich die folgende Meinung, möglicherweise falsch. Vielleicht liest und bestätigt jemand, der Bescheid weiß, meine Spekulationen oder widerlegt sie.
Also, wie es mir scheint. Das Modell CASO FastVAC 500 kann nur mit Wellpappenbeuteln verwendet werden, während die Modelle CASO FastVAC 1000, 1200 und höher mit glatten Beuteln arbeiten können. Gleichzeitig ist CASO FastVAC 500 das Spitzenmodell in der Linie, die mit Wellpappenbeuteln arbeiten kann. Daher verfügt es über einen eingebauten Behälter für eine Filmrolle und einen Beizmodus. Die Modelle CASO FastVAC 1000, 1200 sind die ersten Modelle in der Reihe, die mit glatten Beuteln arbeiten können, sodass sie keinen Behälter für eine Filmrolle haben Im Beizmodus erscheinen diese Optionen in teureren Modellen dieser Linie - 3000 und höher.
Somit ist CASO FastVAC 500 das Top unter den Wellpappenbeuteln mit vollständigen "Hackfleisch" -Optionen in Form eines eingebauten Behälters für eine Filmrolle und einen Beizmodus. CASO FastVAC 1000, 1200 sind die ersten Modelle unter den glatten Beuteln, sodass sie keine vollständigen "Hackfleisch" -Optionen haben. es beginnt bei Modell 3.000.
Ich bin zu solchen Schlussfolgerungen insbesondere aufgrund der Tatsache gekommen, dass der Link um 1200 anzeigt 🔗

Art der Verpackungsbeutel: glatt

Aber ungefähr 500 schweigen über die Art der Pakete 🔗
Gleichzeitig zeigt Foto 500 genau eine Wellpappenverpackung, und 1200 hat überhaupt keine Verpackung (oh, und Chiffren, Rebusse).
Laut deutschsprachigen Videobewertungen auf YouTube scheint der 500 auch ein Wellpappenpaket zu haben, und das 1200 ist nicht sehr gut sichtbar, sieht aber wie ein glattes Paket aus.

Gute Damen.
Ich erinnere mich, dass es so ein Vakuumgerät wie einen Haartrockner oder eine Pistole gab))) Nicht zur Hand, ich erinnere mich nicht an das Modell. Sie fragte Shtebovich, antwortete nicht.
Sind solche Pakete für ihn geeignet oder nicht?

🔗

[Es ist unwahrscheinlich, dass es für den Streaming-Einsatz geeignet ist. Bei Überhitzung wird eine Sicherung ausgelöst (etwa 10 bis 15 Zyklen hintereinander), und Sie müssen eine Minute warten, bis der Schweißstab abgekühlt ist.]

Soweit ich weiß, bin ich ein Anfänger - glatte Taschen sind billiger und einfacher zu kaufen, das heißt, es wird Einsparungen bei den Verbrauchsmaterialien geben. Es scheint jedoch einen Trick mit einem Cocktailrohr zu geben, der die Verwendung von glatten Beuteln am Evakuator für Wellpappenbeutel ermöglicht. Inwieweit handelt es sich jedoch um einen vollwertigen Ersatz. Ich weiß nicht, ob die gleiche Qualität wie bei dem vom Hersteller für glatte Beutel entwickelten Evakuator erzielt wird oder ob die Vakuumqualität erheblich ist schlechter. und der zweite Punkt - Sie müssen verstehen, bei welchen Verwendungsmengen von Verbrauchsmaterialbeuteln sich der Preisunterschied zwischen dem Evakuator für Wellpappenbeutel und für glatte Beutel auszahlt. Das heißt, um den Kauf einer teureren Flachbeutelsaugmaschine wieder hereinzuholen, müssen mehrere billigere Glattbeutel verwendet werden, um die große Anfangsinvestition in eine Glattbeutelsaugmaschine wieder hereinzuholen.

und CASO FastVAC 1000, 1200 sind die ersten Modelle unter den glatten Paketen. Sie haben also keine vollständigen "Füll" -Optionen. Sie beginnen mit Modell 3000.
Ich bin zu solchen Schlussfolgerungen insbesondere aufgrund der Tatsache gekommen, dass der Link um 1200 anzeigt 🔗
Art der Verpackungsbeutel: glatt

scheint falsch zu sein, in einer anderen Quelle für CASO FastVAC 1200 geschrieben

Für die Verpackung kann je nach Bedarf nur STRUKTURIERTE Folie in Rollen oder fertige Verpackungen mit einer Breite und Länge von nicht mehr als 30 cm verwendet werden

Was ist der Grund für den höheren Preis des CASO FastVAC 1200 im Vergleich zum CASO FastVAC 500, den ich immer noch nicht verstehen kann. Kann es aufgrund eines einfallsreicheren Motors für höhere Vakuumvolumina ausgelegt werden?



Bisher wurde nur Folgendes über den CASO FastVAC 500 gefunden

Ich benutze FastVac500 seit einem halben Jahr und bin im Allgemeinen mit der Arbeit zufrieden.
Es ist einfach zu bedienen, die Pumpe ist leistungsstark und dicht. Es ist unwahrscheinlich, dass es für den Streaming-Einsatz geeignet ist. Bei Überhitzung wird eine Sicherung ausgelöst (etwa 10 bis 15 Zyklen hintereinander), und Sie müssen eine Minute warten, bis der Schweißstab abgekühlt ist. Das Fach kann leider nicht entfernt werden, aber die Reinigung ist auch kein Problem. Es gibt jedoch einen Filmschneider und einen Abschnitt zum Aufbewahren der Rolle.
Insgesamt ein gutes Gerät, das in der Küche sehr hilfreich ist

Vielleicht ist dies der Schlüssel, wenn wir davon ausgehen, dass 1200 keine solche Sicherung hat und in der Lage ist, kontinuierlichere Operationen durchzuführen. aber für mich sind 10 - 15 Zyklen hintereinander genug. schelmischer Produzent, verwirrt, verdunkelt, so viel Zeit wurde schon wegen ihm getötet.



Anweisungen auf Russisch gefunden
🔗
🔗

Es gibt keinen direkten Hinweis auf die Unterschiede, aber indirekt werden die Vermutungen bestätigt.
1. Durch den Unterschied in den Evakuierungsmodi fallen die ersten beiden Modi zusammen, und im dritten Modus ist es entweder wirklich unterschiedlich oder wird auf unterschiedliche Weise beschrieben
CASO FastVAC 500

"Extra lang" (extra lang) - damit ein feuchtes Produkt evakuiert werden kann oder ein Produkt mit
flüssig, mit extra langer Versiegelungszeit.

CASO FastVAC 1200

"Doppel" -Modus - für nasses oder flüssigkeitshaltiges Vakuummaterial beim Schweißen der Folie mit einer Doppelnaht.

2. Beizmodus
CASO FastVAC 500 verfügt über einen Beizmodus

7 Marinieren: Zum Marinieren in einem Vakuumgefäß.

und in CASO FastVAC 1200 fehlt dieser Modus

3. Nun, die Pakete
CASO FastVAC 500 Staaten

7.6 Beutel und Rolle. Bitte beachten Sie, dass ein Vakuumierer mit Siegelplatte wie dieses Gerät grundsätzlich nur mit strukturierten Folienbeuteln funktioniert.

CASO FastVAC 1200 hat diesen Satz nicht.

7.5 Taschen und Brötchen

Das heißt, diese Einschränkung für den CASO FastVAC 1200 wird nicht direkt angezeigt, aber die Möglichkeit der Verwendung glatter Pakete wird auch nicht direkt angezeigt. Ist es nicht auch eine Versiegelung mit einer Versiegelungsplatte? Es ist nicht klar, warum der Satz über die Notwendigkeit eines strukturierten Films aus der CASO FastVAC 1200-Anweisung ausgeschlossen ist. Kann CASO FastVAC 1200 wirklich mit einem unstrukturierten Film arbeiten und aufgrund welcher Designunterschiede wird dies erreicht.



studierte die Website des Herstellers für andere Länder
🔗
🔗
ergab die folgenden Unterschiede
CASO FastVAC 500 hat ein "2x * 15L" Abzeichen

Doppelkolbenpumpe mit einer Kapazität von 15 Liter pro Minute

Doppelkolbenpumpenleistung 15 Liter pro Minute

obwohl weiter im Text 20 Liter pro Minute überall erscheinen

CASO FastVAC 1200 hat einen Satz in der Beschreibung

Doppelkolbenpumpe und leistungsstarker Motor für schwere & kontinuierlicher professioneller Gebrauch

Doppelkolbenpumpe und leistungsstarker Motor für schwere und kontinuierlicher professioneller Gebrauch

Der CASO FastVAC 500 hat diesen Satz nicht.

Vielleicht liegt der Unterschied wirklich gerade in der Möglichkeit der kontinuierlichen Verwendung mit dem CASO FastVAC 1200. Ich habe auf dieser Website nichts über den Unterschied bei Verpackungen (gewellt, glatt) gefunden.



sprach am Telefon mit einem russischen Vertreter 🔗
Taschen für beide Modelle müssen gewellt werden, da beide Modelle schlauchlos sind. Ansonsten nannten sie keine deutlichen Unterschiede in den Zahlen, aber sie sagten, dass die 1000. Serie für mehr Stromnutzung gedacht ist, für einen längeren Dauerbetrieb ausgelegt ist und höchstwahrscheinlich die Sauggeschwindigkeit schneller und das Staubsaugen stärker sein wird.
Ich bin der Meinung, dass nach den angegebenen Parametern die Kraft und Geschwindigkeit des Vakuums ungefähr gleich sind und der Hauptunterschied die Dauer des Dauerbetriebs ist. oben zitiert ein Zitat des Benutzers, dass der 500. nach 10-15 Operationen abkühlen darf und der 1000. höchstwahrscheinlich länger ohne technologische Ausfallzeiten auskommen kann.

[Ich habe ein elektrisches Vakuummeter von einer anderen Firma]

eine dringende Frage - die originalen CASO-Container sind relativ teuer, deshalb schaue ich zum Beispiel auf andere Containerhersteller 🔗
ABER ich weiß nicht, ob der Schlauchanschluss der CASO-Vakuumeinheit mit dem Anschluss von Behältern anderer Hersteller kompatibel ist? Insbesondere im Falle des Wunderlebens verkaufen sie ihre eigene Handpumpe für ihre Behälter, ob ihre Armaturen nur für ihre Pumpe geeignet sind oder unter fast jedem Vakuumgerät? Wie lauten die Richtlinien der Hersteller in diesem Bereich? Versuchen sie, sie universell unter einem einzigen Standard herzustellen, um den Käuferpool zu erweitern, oder umgekehrt? Stellt jeder Hersteller seine eigenen Größen und Formen von Armaturen her, sodass Käufer nur an ihre Produkte gebunden sind?



Und im Allgemeinen beeindrucken mich Glas- und Keramikschalen mehr, da sie im Vergleich zu Kunststoff hygienischer und inerter sind. Gibt es solche Optionen für Behälter aus Glas oder Keramik, die mit CASO-Vakuumschubladen kompatibel sind?

eine dringende Frage - die originalen CASO-Container sind relativ teuer, deshalb schaue ich zum Beispiel auf andere Containerhersteller 🔗

Ich bin zu ihnen durchgekommen, sie sagten, dass sie es selbst nicht versucht haben, aber nach Angaben der Kunden sind ihre Behälter nicht für Vakuumpumpen geeignet, das heißt, sie arbeiten nur mit ihrer Pumpe, obwohl ich auf einer der Handelsflächen die folgende Bewertung über den Behälter dieses Herstellers gelesen habe.

Ein großartiger Behälter, der wirklich ein Vakuum hält (Ich habe ein elektrisches Vakuummeter von einer anderen Firma). Und der Preis ist im Vergleich zu Analoga sooo angemessen. Die darin enthaltene Avocado verdunkelt sich mehrere Tage lang nicht. Der Salat bleibt ca. 5 Tage frisch! Die Größe ist ziemlich klein, passt 2 Avocados. Ich werde auf jeden Fall andere Bände bestellen

Da die Bewertung jedoch einzeln ist, weiß ich nicht, wem ich glauben soll. vielleicht im Forum, wer in der Praxis gestoßen ist? Welche Behälter anderer Hersteller sind für die CASO-Vakuumeinheit geeignet?



Gibt es praktische Anwendungen für ZIP-Pakete? Ist es sinnvoll, Geld für sie auszugeben? Oder scheitern sie schnell genug und haben keine Zeit, sich zu rechtfertigen? Schließlich kann ihr Preis mehrere Rollen Einwegkalkbeutel enthalten. Wer nutzt ZIP-Pakete und zu welchen Zwecken?

[Nachteile]

Es sieht so aus, als wären native CASO-Container nicht sehr zuverlässig

Nachteile
Unzuverlässiges Ventildesign Der Deckel wird nicht an der Dose befestigt, wenn das spröde Material nicht unter Vakuum steht
Kommentar
1. Zerbrechliche Abdeckungen! Wenn sie nicht unter Vakuum stehen, liegen sie einfach auf der Dose, NICHT fixiert! Dies ist ein großes Minus: Ein Deckel fiel, als sie gerade das Glas aus dem Regal nahmen - ein Stück brach vom Rand ab. Wenn nun ein Vakuum erzeugt wird und der Deckel von der Dose angezogen wird, ragt die Silikondichtung an dieser Stelle hervor, so dass die Dose nach einer Stunde drucklos wird. Eine Auswurfkappe! 2. Die zweite Abdeckung hat nach 2 Monaten Gebrauch gerade aufgehört, das Vakuum zu halten. Es ist intakt, aber unmittelbar nach der Evakuierung beginnt es langsam Luft durch dasselbe Loch für den Schlauch einzusaugen (Sie überprüfen - es saugt Ihren Finger). Nach 15 Minuten gibt es kein Vakuum mehr und der Deckel liegt wieder auf der Dose! Wahrscheinlich ist der erste aus dem gleichen Grund gefallen ... Der zweite Deckel wurde freigegeben! Insgesamt funktioniert von 3 Dosen im Set nur eine. Extrem unbefriedigendes Ergebnis! Und so nichts, die Banken sind schön; ((

Können Sie mir bitte sagen, ob es universelle, zuverlässige Behälter gibt, die für den CASO-Vakuumentgaser geeignet sind?

[Suchen]

SuchenIch habe Redmond und Container sind Caso. Eindeutig passend und der Kunststoff ist besser als Redmonds Behälter.
Und nur ein Rat an alle: Wenn die Deckel kein Vakuum halten, müssen Sie nur den Kaugummi auf dem Deckel entfetten (sehr vorsichtig).

Ich habe Redmond und Container sind Caso.

Wie lange sind sie schon in Betrieb? wie sind die ventile nicht sehr stark? Wie bei ZIP-Paketen, und nach einer Weile beginnen sie, die Luft zu "vergiften", das heißt, die Dichtung hilft hier nicht, wenn das Ventil selbst anfängt, Luft durchzulassen.

Ich habe mit diesen CASO ZIP-Paketen herumgespielt. Meine Lieben, manchmal vergiftet es zum zweiten Mal die Luft aufgrund eines schwachen Ventils. Es ist also nicht wiederverwendbar.Außerdem habe ich nur einen gefunden, und dann ist der umstrittene Adapter - wegen der Kamera - bequemer, um nasse Lebensmittel abzusaugen.

Es gibt keine solchen Pakete. Die Idee, die Taschen zu waschen, war nicht beeindruckt.
Ich habe Redmon-Container, die ungefähr 6 Jahre alt sind. Der erste ist nach zwei Jahren ausgefallen, der zweite hält manchmal - manchmal nicht, der dritte funktioniert immer noch. Caso hat vor einem Jahr Container gekauft. Elf Monate später hörte einer der Behälter auf, Vakuum zu halten. Ich drehte mich um ..., aber ich wandte mich an viele Leute, niemand antwortete verständlich. Ob ein Garantiefall oder nicht, die Frage ist noch offen. Und nur auf der Comfort-Website wurde das Maximum beantwortet, dass der Behälter aus folgenden Gründen kein Vakuum halten kann: Risse, Abrieb und sogar mikroskopische sowie Produktrückstände aufgrund unachtsamer Pflege. Da meine Behälter ständig in Gebrauch sind, ist die Pflege schonend, da ich alle Fehler bei der Pflege der vorherigen Behälter berücksichtigt habe, habe ich als Version die Reste von Produkten hinterlassen. Eine detaillierte Untersuchung ergab bereits gefrorene Öltröpfchen zwischen den Kaugummischichten. Ich musste das Entfettungsverfahren durchführen.
Die Ventile halten nicht, wenn sie vollständig in Wasser eingetaucht sind. Gott bewahre, dass Essensreste vorhanden sind. Es ist nicht mehr möglich, Öl aus dem Ventil zu holen. Wasser trocknet auch nicht vollständig aus. Wenn Sie es ständig mit einer Batterie trocknen, verformt sich der Film im Inneren (ich weiß nicht, wie er heißt). Im Allgemeinen werden die Kappen unmittelbar nach dem Gebrauch vorsichtig manuell gepflegt. Behälter und Deckel vor Tropfen und Quetschen schützen. Woher weiß ich alles? Ich nahm einen Deckel in Stücke, um das Funktionsprinzip und die Gründe für die Fehler zu verstehen. Ich bedauere es ein wenig, es hätte wiederbelebt und zum Laufen gebracht werden können.
Das „Atmen“ des Produkts beeinflusst auch die Dauer des Haltens des Vakuums. Zum Beispiel wird der Deckel „Ich will es behalten, ich will nicht“ am zweiten Tag mit Wurst und Käse geöffnet, am fünften mit Salat, und die Marinade mit Fleisch wird bis zum Sieg aufbewahrt.
Ich habe auch eine Statusabdeckung. Aus den Anweisungen geht eindeutig hervor, dass Sie die Oberfläche entfetten müssen, sie hat jedoch keine Gummibänder. Ich träume davon, ein Set zu kaufen, aber es wurde eingestellt. (
Wenn Sie überlegen, welche Container Sie kaufen sollen, nehmen Sie Caso. Sie sind die besten von allen, die zum Verkauf stehen. Auf Ozone oder Auchan können Sie um 2400 verfolgen.
(Über den obigen Tipp gibt es überall Übergaben. Bewahren Sie die Behälter in der unteren Schublade auf, setzen Sie den Deckel mit dem Deckel auf, dann fällt er nicht herunter und Sie werden glücklich sein)

Der Kurier brachte mir einen CASO 500. Ich bin ein wenig verwirrt über das Vorhandensein von Mängeln am Gehäuse. Ich bitte andere zu bewerten - wie viel ist das die Norm für diesen Hersteller? Es gibt Kratzer sowohl auf der Rückseite als auch auf der Vorderseite, es gibt Anfälle auf der Rückseite des Deckels. Das Foto vermittelt natürlich keine guten Kratzer, aber mit einem Auge, insbesondere bei Sonnenlicht, sind sie deutlich zu sehen. Ich würde gerne verstehen - ist das typisch für diesen Hersteller? Oder ist es eine Fälschung, ein Ausstellungsmuster, ein Produkt nach der Reparatur? Da diese Mängel einerseits die direkte Arbeit nicht beeinträchtigen, aber die Präsentation beeinträchtigen, wird es plötzlich notwendig sein, im Laufe der Zeit zu verkaufen, und es wird schwieriger, sie zu verkaufen. Und wenn dies ein Massenphänomen für diese Geräte ist, ist es dann sinnvoll, besser zu suchen, wenn sie alle ungefähr gleich sind?

Während meiner extrem kurzfristigen Erfahrung mit dem CASO 500 erschien es mir äußerst unpraktisch, dass es bei der Verwendung des Schlauchs erforderlich ist, den Pumpenknopf ständig gedrückt zu halten, damit Luft abfließt, da ich versucht habe, den Schlauch zusammen mit ZIP-Paketen zu verwenden, und es viel bequemer zu drücken wäre Schlauch zum Ventil der Verpackung, und mit der anderen Hand die Verpackung nach innen spreizen, das Ventil zum Schlauch auf der anderen Seite drücken usw. Das heißt, es hat mich wirklich gestört, dass eine Hand immer damit beschäftigt war, den Pumpentaster zu drücken, da ich einfach aufhören musste, den Knopf wie zu drücken Die Pumpe funktioniert nicht mehr. Funktionieren alle Staubsauger so? Oder gibt es Optionen, wenn Sie die Pumpe eingeschaltet haben und beide Hände frei sind?

Es ist notwendig, die Pumpentaste die ganze Zeit gedrückt zu halten

Ich habe einen CASO FastVAC 500. Ich muss nichts halten.

Ich habe einen Caso300, ich halte nichts. Zuerst halte ich den Schlauch einfach, bis er zu pumpen beginnt.