Wie alles lebendig

Der Mensch ist der Meister der Welt. Gleichzeitig ist er ein Vertreter von nur einer von Millionen Arten von Lebewesen, die auf der Erde leben. Vielleicht lohnt es sich, den vollständigen zoologischen "Titel" der Naturkrone anzugeben:

Die Tabelle zeigt deutlich, dass eine Person ein biologisches Individuum bleibt und in dieser Eigenschaft in ihrer ganzen Fülle und Stärke der Wirkung biologischer Gesetze unterworfen ist.

Das Blut fließt weiterhin mit einem lebenden (und so leicht verletzlichen) Herzen durch unsere Venen. Wir müssen noch essen, trinken, atmen. Mikroben infizieren uns mit ihren Giften und wir werden krank. Mit zunehmendem Alter werden unsere Knochen härter und zerbrechlicher - wir altern.

Trotzdem sind wir, abhängig von der Natur, aus ihrer bedingungslosen Kraft herausgekommen. Sie machte uns menschlich, nachdem sie die schwerste Auswahl unter unseren Vorfahren durchgeführt hatte, die von ihr geschaffen wurde - Auswahl für Intelligenz. Und jetzt, seit Zehntausenden von Jahren, hat sich die Rolle der natürlichen Auslese erheblich abgeschwächt. Bei frostigem Wetter haben Menschen, grob gesagt, haariger oder mit dichterer und "erwärmter" Haut mit Fett, keine Vorteile gegenüber weniger haariger und dünner - es gibt Häuser, Öfen und Zentralheizungsbatterien, Pelzmäntel und Pelzanzüge.

Eine Person, die nicht nur mit einem Hirsch, sondern auch mit einer Schildkröte mithalten kann, wird nicht an Hunger sterben und Nachkommen hinterlassen können, die, was gut ist, ihre Langsamkeit erben und dennoch überleben und das Rennen fortsetzen können. Usw. Es gibt praktisch keine Auswahl.

Dies beseitigt die Möglichkeit einer allmählichen und spontanen Umwandlung einer Person in eine neue Spezies, schließt jedoch die Möglichkeit einer Veränderung einer Person als biologisches Wesen überhaupt nicht aus. (Aber eine solche Veränderung wird, wenn sie stattfindet, nach dem gemeinsamen Willen der Menschen geschehen. Die Natur hat uns geschaffen, aber jetzt liegt es nicht mehr in ihrer Macht, uns zu verändern.)

Lassen Sie uns nun auf die Definition von "sapiens" (vernünftig) achten, ihre Bedeutung betrachten und nicht die Klassifizierungsrolle. Ein Mensch lebt in der Gesellschaft, und die Gesellschaft unterliegt keinen rein biologischen Gesetzen mehr (obwohl er diese Gesetze aufgrund der Tatsache, dass sie aus biologischen Individuen besteht, nicht vollständig ignorieren kann). Darüber hinaus ist die Noosphäre eine Sphäre der Vernunft, die vom Menschen auf unserem Planeten geschaffen wurde und gemäß der Definition des Akademikers V. I. Vernadsky, ein Teil der Biosphäre als Produkt und Teil, die Macht über die Biosphäre selbst ergreift.

Der Mensch fungiert heute als der alte Philosoph Diogenes. Als Diogenes in die Sklaverei gebracht und zum Verkauf auf den Markt gebracht wurde, fing er an zu schreien:

Wer wird sich einen Meister kaufen? Wer braucht einen Meister?

Manchmal ähnelt unsere komplexe und schwierige Beziehung zur Natur jedoch einer alten russischen Parabel über einen Mann, der einen Bären gefangen hat. Er soll den Bären ziehen. "Er kommt nicht!" - "Also komm selbst her!" - "Er lässt dich nicht rein!"

Je mehr Macht wir über die Natur haben, desto mehr wissen wir darüber und haben daher mehr Angst, sie zu beschädigen, und fühlen unsere eigene Abhängigkeit von verschiedenen natürlichen Sphären - der Biosphäre, der Hydrosphäre, der Atmosphäre und anderen.

Die Umstände des Ortes

Der Anthropologe Ya.Ya. Roginsky sagt:

Es ist möglich, fünf Hauptmethoden für die Auswirkungen natürlicher Bedingungen auf Menschen zu skizzieren. Am einfachsten ist eine direkte Auswirkung auf ihre Gesundheit, körperliche Ausdauer, Leistung sowie auf ihre Fruchtbarkeit und Sterblichkeit. Die zweite Art des Einflusses besteht in der Abhängigkeit des Menschen von natürlichen Lebensmitteln, von der Fülle oder dem Mangel an Nahrung, d. H. Wild, Fisch und Pflanzenressourcen. Der dritte Weg der Einflüsse ist der Einfluss des Vorhandenseins oder Nichtvorhandenseins der notwendigen Arbeitsmittel; Dieser Faktor ist äußerst vielfältig und seine Rolle hat sich historisch dramatisch verändert.Es ist klar, dass in verschiedenen Epochen Feuerstein, Zinn, Kupfer, Eisen, Gold, Kohle, Uranerze für die Wirtschaft der Gesellschaft von unterschiedlicher Bedeutung waren. Die vierte Art und Weise, wie die Umwelt einen Menschen und seine Kultur beeinflusst, entsteht durch die Natur von Motiven, die Handlungen auslösen, das heißt, was der Historiker Toynbee eine „Herausforderung“ nannte, die von der Natur an eine Person gestellt wird (Herausforderung) und eine „Antwort“ (Antwort) erfordert. Schließlich war die fünfte Quelle für die Auswirkungen der natürlichen Umwelt auf die Menschen und ihre Kultur von besonderer und äußerst wichtiger Bedeutung - dies ist das Vorhandensein oder Fehlen natürlicher Barrieren, die Begegnungen und Kontakte zwischen Gruppen (Wüsten, Sümpfe, Berge, Ozeane) verhindern. Das Fehlen von Barrieren könnte sich einerseits als äußerst nützlich für die gegenseitige Bereicherung der Erfahrung erweisen und andererseits im Falle einer Kollision mit überlegenen Kräften feindlicher Kollektive schädlich sein. Das Gleichgewicht zwischen diesen Ergebnissen könnte sehr volatil und unvorhersehbar sein.

Wir werden eine Geschichte über die Rolle der natürlichen Bedingungen in der Geschichte der Menschheit aus der Zeit beginnen, als die biologischen Gesetze über unsere Vorfahren noch allmächtig waren. Lassen Sie uns darüber sprechen, wie, wo, wann und unter welchen Umständen sie diese Kraft "zeigten" und den Herrn der Natur oder zumindest den ersten Kandidaten für diesen Posten zur Welt brachten. Und lassen Sie uns unter allen Umständen der Aktion zunächst das klare "Wo" in den Vordergrund rücken. - natürlich mit dem begleitenden Wort "warum?"

Wir werden also über den Ursprung des Menschen sprechen. Aber ich werde unsere vermeintlichen, möglichen und zweifelhaften Vorfahren mit mehr oder weniger geräumigen Schädeln, schweren Kiefern und haarigen Rücken nicht auflisten. Lassen Sie uns nur über eine Seite des Problems der Anthropogenese sprechen - darüber, wo genau der alte Affe den Weg eingeschlagen hat, auf dem seine Nachkommen Millionen von Jahren später zu den Pyramiden und Kosmodromen kamen, und warum bestimmte Entwicklungsstadien unserer Vorfahren so eindeutig mit bestimmten Regionen der Welt verbunden waren.

Verwirkliche dich

Philosophen sagen oft, dass der Mensch für die Natur ein Weg ist, sich selbst zu verwirklichen. In diesem Sinne sind wir wirklich die "Krone der Natur", die oberste Stufe der Evolution, die höchste Form des Lebens.

Führen die Naturgesetze unweigerlich zur Erlangung dieser höchsten Form durch Materie, ist die Evolution "verpflichtet", ihren Höhepunkt zu erreichen? Dies ist eine alte philosophische Frage. Heute ist die Antwort der meisten Wissenschaftler optimistisch: Die Entstehung der Vernunft ist unvermeidlich. Und keineswegs, weil sich die Natur ein solches Ziel setzt: mit allen Mitteln einen Träger der Vernunft zu schaffen. Schließlich kann die Natur überhaupt keine Ziele haben, sie kennt nur Ursachen und Wirkungen. Die Verbindung von Ursache und Wirkung unterliegt jedoch den Naturgesetzen. Und unter diesen Gesetzen gibt es vermutlich diejenigen, die in ihrer kombinierten Handlung Anlass zur Vernunft geben sollten. Eines davon heißt das Gesetz der Komplikation selbstregulierender Systeme. Ein anderes ist das Gesetz der Komplikation des Steuerungssystems usw.

Evolutionsbiologen haben vor langer Zeit eine Kette von Tatsachen entdeckt, die als Manifestation des Gesetzes der Cephalisierung (vom lateinischen Cephalus - Kopf) bezeichnet werden können: Im Verlauf der Evolution nimmt in der Regel die relative Größe des Schädels bei Wirbeltieren und gleichzeitig der Anteil des Gehirns an der Körperzusammensetzung zu.

Vielleicht ist die Cephalisation ein Sonderfall der Regel, nach der das Kontrollsystem des Organismus Komplikationen unterliegt - natürlich in der Reihenfolge der Anpassung an die natürlichen Bedingungen, die das Überleben der Stärkeren auswählt.

Natürlich gibt es unter den Himmelskörpern offensichtlich ungünstige für den Ursprung des Lebens, es gibt solche, bei denen das Leben nur die allerersten, niedrigsten Entwicklungsstufen durchlaufen kann. Aber das Universum ist nicht nur großartig, es ist grenzenlos, und in dieser Grenzenlosigkeit müssen unweigerlich Planeten gefunden werden, auf denen sich das Leben auf natürliche Weise entwickeln kann, bevor die Vernunft erscheint. Und da sich unsere Erde als einer dieser erfolgreichen Planeten herausstellte, war das Erscheinen einer intelligenten Kreatur auf ihr unvermeidlich und nur eine Frage der Zeit.

Es stellt sich heraus, dass früher oder später auf dem falschen Kontinent, also auf dem anderen, nicht von einer Art von Uraffen, also von der zweiten oder dritten, sondern eine Person erscheinen musste. Und wo genau, wie und wann - all dies stellt sich als Unfall heraus, dieser Unfall, der, wie Sie wissen, nur eine Form der Manifestation der Notwendigkeit ist.

Die Umstände des Ortes und der Zeit des Erscheinens des Menschen sind jedoch nur im weitesten philosophischen Sinne zufällig, tatsächlich wurden sie von der Natur, dem Entwicklungsprozess unseres Planeten als Ganzes, festgelegt. Und das Problem des Ortes der menschlichen Bildung auf der Erde ist Teil des Problems des Einflusses der natürlichen Bedingungen um sie herum auf unsere Vorfahren.

Das Problem der Beziehung zwischen Mensch und Umwelt

Der Akademiker I.P. Gerasimov schreibt:

... mit all der Bedeutung der rein anthropologischen, archäologischen und ethnographischen Aspekte des Problems der Herkunft des Menschen - sein "Schlüssel" ... ist genau das Problem der Beziehung zwischen Mensch und Umwelt. Dieses Problem ist für unsere Zeit und für die Zukunft der Menschheit äußerst aktuell. Ihre historischen Wurzeln, ohne die es unmöglich ist, die Gegenwart zu verstehen und die Zukunft vorherzusagen, gehen jedoch auf die ferne geologische Vergangenheit zurück, die übrigens zunehmend in die Tiefe der Zeit zurückgedrängt wird.

Es sind diese historischen Wurzeln, die Menschen, die sich auf dem Symposium versammelt haben, studieren - sie studieren sie von verschiedenen Seiten, weil sich hier Geographen und Anthropologen, Archäologen und Geologen, Botaniker und Glaziologen getroffen haben.

Jede Tierart, die sich bestmöglich an bestimmte Bedingungen ihres Lebensraums angepasst hat, hört normalerweise fast auf, sich zu verändern. Die Selektion stabilisiert sich, bewahrt die Grundform dieser Art und lehnt abweichende Lebewesen ab, da sie sich weniger an die gleichen Bedingungen anpassen.

Aber von Zeit zu Zeit ändern sich die natürlichen Bedingungen, und unter den jetzt veränderten Bedingungen werden die Vorteile der vorhandenen Arten oft zu Nachteilen. Das übliche Essen verschwindet oder verschwindet fast, die üblichen Methoden zum Schutz vor Feinden werden unbrauchbar ... Die Natur fordert Lebewesen heraus, die sich unter neuen Bedingungen befinden. Wenn sie zumindest teilweise überleben und ihre Art fortsetzen können - ihr Glück, sie werden es nicht können -, werden sie aussterben, ohne Nachkommen zu hinterlassen. Nach solchen natürlichen Veränderungen spielt die natürliche Selektion nicht mehr die frühere Rolle der "technischen Kontrollabteilung", sondern beseitigt sorgfältig Fehler. Jetzt ist es ein Bagger, der den Sand beiseite wirft und ein paar Goldkörner auswäscht, oder, wenn wir auf einen anderen Vergleich zurückgreifen, dies ist ein Sieb mit großen Zellen, durch das es in die "Müllkippe", in das biologische Nichts gelangt und keine Nachkommen hinterlässt, die meisten Individuen, die früher so an das Leben angepasst zu sein scheinen.

Unsere Familie, die Hominidenfamilie, entstand und entwickelte sich genau unter den Bedingungen der strengsten natürlichen Selektion in einer Zeit schwerwiegender klimatischer Veränderungen. Anscheinend ist es unmöglich, sie als zu hart zu bezeichnen: Zu großflächige und schnelle Klimakataklysmen hätten unsere Vorfahren einfach ruiniert, als sie noch keine Werkzeuge kannten und nur Menschenaffen waren, die in dichten tropischen Wäldern lebten.

Zu dieser Zeit - vor vielen Millionen Jahren - gab es laut Geographen in tropischen Regionen einen langen, langsamen und stetigen Klimawandel. Im Laufe eines Jahres, sogar über hundert Jahre, schien sich die Situation kaum zu ändern, aber schließlich verfügte die geologische und geografische Entwicklung über Tausende und Millionen von Jahren. Die Berge erhoben sich und zwangen Wind und Wasser, ihre alten Routen zu ändern. Wälder in weiten Gebieten verschwanden allmählich, ihr Platz wurde von Savannen und Steppen eingenommen. Die Bedingungen änderten sich und die Affen mussten sich an sie anpassen, um nicht auszusterben. Die Bedingungen änderten sich langsam genug, um die Anpassung durchführen zu können.

Die Evolution hatte Zeit, immer wieder Optionen auszuprobieren, die es zumindest einem Teil der Vorbesitzer tropischer Wälder ermöglichen könnten, unter neuen Bedingungen zu existieren.Der alte Menschenaffe musste von den Bäumen herabsteigen, schon weil die Bäume fast verschwunden waren. Der frühere Reichtum an pflanzlicher Nahrung war knapp geworden, es war notwendig, neue Arten von Nahrungsmitteln zu finden und sich an sie zu gewöhnen.

In einem seiner Werke untersucht der Akademiker I. P. Gerasimov die Entwicklung der Hominiden unter neuen Bedingungen genauer. Von fast vollständigen Vegetariern wurden sie gleichzeitig Pflanzenfresser und Raubtiere und Raubtiere, deren Opfer nicht nur Pflanzenfresser, sondern auch Fleischfresser sein konnten. Nachdem sie die ersten Werkzeuge hergestellt haben, Hominiden (Die existierenden Menschenaffen gehören zur Familie der Pongiden. Der Mensch und seine Vorfahren, beginnend nach Meinung der meisten Wissenschaftler, vom Ramapptek, gehören zur Familie der Hominiden. Mit Hominisierung meinen Wissenschaftler eine Annäherung an den Menschen im weitesten Sinne des Wortes .) wurde per Definition des Wissenschaftlers "bewaffnete Raubtiere", "Raubtiere der zusätzlichen Klasse". Dies ermöglichte es ihnen, sich vollständig von natürlichen Ökosystemen zu befreien und ihre Nische in der Natur zu verlassen.

Eine vollständige Befreiung vom Einfluss der Umweltbedingungen habe jedoch nicht stattgefunden, betont Gerasimov.

Es gibt Grund zu der Annahme, dass der ökologische Faktor im Laufe der weiteren Geschichte der menschlichen Gesellschaft nicht nur seine wichtige evolutionäre Rolle beibehalten, sondern sogar - zu bestimmten Zeitpunkten (Meilensteinen) - eine Umwelt geschaffen hat ... Umweltkrisen, die für den Fortschritt der Menschheit von besonderer Bedeutung waren ...

Wie der Akademiker IP Gerasimov und der Doktor der Geographischen Wissenschaften AA Velichko betonten, sollte man jedoch nicht vergessen, dass „Änderungen der natürlichen Bedingungen Auswirkungen auf die Hominisierung haben könnten, nur weil zu dieser Zeit bereits eine Familie von Menschenaffen existierte. Hier gab es sozusagen ein Treffen in Raum und Zeit von Lebewesen, das bereits durch den Prozess ihrer biologischen Entwicklung mit einer solchen Veränderung der natürlichen Umwelt "vorbereitet" wurde, bei der ein qualitativer Übergang von Menschenaffen zu den ersten Hominiden eine evolutionäre Unvermeidlichkeit war. "

Und weitere solche "Begegnungen" in Raum und Zeit von Lebewesen und Veränderungen der natürlichen Bedingungen dienten weiterhin der Evolution und schufen letztendlich den Homo sapiens. Und wenn in einem Teil unseres Planeten lange Zeit keine signifikanten und wichtigen natürlichen Veränderungen eingetreten sind oder sich herausgestellt haben, dass sie zu abrupt sind und eine fatale Rolle spielen, dann war das "Datum" zu einer anderen Zeit und auf einem anderen Teil der Erde ein Erfolg.

Hier ist ein Beispiel für den Klimawandel, das für eine der Gruppen unserer möglichen Vorgänger tödlich ist und auf dem Symposium ausführlich analysiert wurde (es sollte jedoch beachtet werden, dass die wissenschaftlichen Konzepte, die wir jetzt diskutieren werden, weitgehend hypothetisch sind und nicht von allen Wissenschaftlern geteilt werden).

Es wurde festgestellt, dass vor etwa 12 bis 14 Millionen Jahren im äquatorialen Teil Ostafrikas und auf dem indischen Subkontinent südlich der Ausläufer des Himalaya der Ramapithecus lebte, der sich entlang des "menschlichen Pfades" entwickelte. Viele Spezialisten neigen dazu, diese unsere Verwandten in die Hominidenfamilie aufzunehmen. Nach Angaben des sowjetischen Anthropologen M.I.Uryson ist Ramapithecus möglicherweise bereits auf zwei Beinen gegangen und hat zumindest gelegentlich natürliche Objekte als Werkzeuge verwendet.

Der Geburtsort des Ramapithecus war nach Ansicht einiger Gelehrter Ostafrika; Sie drangen kurz nach ihrer Gründung als Clan (auf der entsprechenden Zeitskala) in das Gebiet der Hindustanischen Halbinsel ein und wurzelten perfekt in diesem und dann fruchtbaren Teil der Erde.

Afrikanischer und indischer Ramapithecus gehörten höchstwahrscheinlich derselben Gattung oder eng verwandten Gattungen an. Sowohl diese als auch andere könnten sich infolge der evolutionären Entwicklung in intelligente Wesen verwandeln. Das Schicksal dieser beiden eng verwandten Gattungen entwickelte sich jedoch unterschiedlich, da die geologischen und klimatischen Prozesse in Ostafrika und auf dem damaligen indischen Subkontinent unterschiedlich abliefen.In diesem Teil der indischen Halbinsel, wo die Ramapithecs aus Afrika stammten, war das Klima ursprünglich tropisch und feucht. Die Wälder lieferten reichlich Nahrung, und südlich der Wälder lagen fruchtbare Savannen. Feuchtigkeit und das Leben damit wurden von warmen, feuchten Winden aus dem Norden in die neue Heimat des Ramapithecus gebracht. Einmal im Norden Indiens, in den weiten Weiten Zentral- und Zentralasiens, lag das alte Meer, das von den Geologen, die die Spuren untersuchten, den Namen des Te-tis-Meeres untersuchte. Das Wasser schwankte auch dort, wo sich heute Gebirgsländer erheben. In dieser fernen Zeit war die Bildung der Pamirs, Tien Shan und des Himalaya gerade im Gange. Sie waren gerade dabei, die größten Berge der Welt im Zeitalter des alpinen Gebirgsbaus zu werden.

Aber der Moment kam, als der Steingürtel des Himalaya den Weg für die nassen Winde vom Tethys-Meer versperrte. Und fast zur gleichen Zeit verschwand zumindest der östliche Teil dieses alten Meeres selbst vom Planeten. Die Natur hat die Ramapithecs "verraten" ...

Die Straße zur Hindustan-Halbinsel war für den Nordwind blockiert, und anstelle eines milden Klimas südlich des Himalaya herrschte für eine Weile ein scharf kontinentales Klima. Die Regenwälder gingen zugrunde und machten der Wüste Platz. Savannen verwandelten sich in trockene Steppen und Halbwüsten. Und der indische Ramapithecus hatte noch keine Zeit, Menschen zu werden. Er konnte sich nur durch Veränderungen in seinem Körper an die neue natürliche Umgebung anpassen. Dies erforderte jedoch Zeit und Bedingungen. Der Wendepunkt war zu scharf für eine solche "Lösung des Problems". Indische Ramapithecs sind ausgestorben.

In Ostafrika war die Situation anders. Über ein großes Gebiet östlich des Viktoriasees ist das Klima seit Millionen von Jahren warm und relativ flach geblieben, ohne größere Schwankungen. Zur Zeit der Ramapithecs gab es hier keine durchgehenden Tropenwälder (erinnern Sie sich an die Klimaveränderungen, die die Hominisierung vorantrieben), Wälder erstreckten sich nur entlang von Flüssen, und Freiflächen waren von Savannen besetzt. Zahlreiche Seen waren von Sumpfdickichten umgeben. Es gab mehr als genug Nahrung für Pflanzen und Tiere. Hier haben unsere Verwandten überlebt.

So beschreibt I.K. Ivanova das Schicksal zweier Gruppen von Ramapithecus und schließt zuversichtlich:

Es besteht kein Zweifel, dass die natürlichen Bedingungen eines umfassenden Plans den Ort der menschlichen Entwicklung bestimmt haben.

Aber war die afrikanische Situation für den Ramapithecus aus evolutionärer Sicht nicht zu günstig - so wie sie es bereits waren? Evolution ist schließlich ein natürlicher Prozess, und natürliche Prozesse haben, wie bereits erwähnt, keine Ziele, sondern nur Gründe. Wenn die Ramapithecs am besten an die Natur angepasst waren, in der sie lebten, und sich die Natur nicht änderte, dann hatten die Ramapithecs keinen Grund, sich zu ändern.

Aber es gab solche Gründe. Trotz der Tatsache, dass die allgemeine natürliche Umgebung in Ostafrika sehr attraktiv war, ist sie laut I.K.

Eine Fülle von Lebensmitteln? Ja, war es. Es gab aber auch eine Fülle von "Jägern für das gleiche Essen", dh Konkurrenten und sogar Jäger für diese Jäger, einschließlich des Ramapithecus selbst. Die Raubtiere hatten hier viel Platz und mussten sich gegen sie verteidigen. Und moderne Gorillas oder Schimpansen haben keine ernsthaften Feinde: Die schrecklichsten Raubtiere des heutigen Regenwaldes sind nur für die Jungen dieser mächtigen Naturwesen gefährlich.

Savannahs, die Heimat der Ramapithecs, sind reich an gefährlichen Raubtieren als Wälder, und unsere Vorfahren waren den heutigen Menschenaffen in ihrer Stärke deutlich unterlegen.

Das reicht aber nicht. Überschwemmungen, Hurrikane und andere Naturkatastrophen waren in Ostafrika weit verbreitet. Sie zwangen unsere Vorfahren, von Zeit zu Zeit ihre gewohnten Lebensräume zu ändern, und erlaubten ihnen nicht, wie sie sagen, zu lange zu bleiben. Inzwischen könnten sich benachbarte Bezirke und sogar, könnte man sagen, Mikrobezirke, relativ kleine Gebiete, hier stark voneinander unterscheiden. Es gab auch Wälder, Savannen, Seen und Sümpfe.

Bisschen von.Alle bisher bekannten Funde der ältesten Hominiden Afrikas sind mit dem sogenannten Eastern Rift System verbunden, das östlich des Viktoriasees liegt. Rift - auf Englisch "crack". Ende des letzten Jahrhunderts nannte der englische Geologe Gregory enge Täler mit einer Breite von mehreren zehn Kilometern und einer Länge von mehreren hundert Kilometern, die durch Verwerfungen in der Erdkruste entstanden sind, Risse - Spalten. Die auffallende Vielfalt der Topographie bot eine Vielzahl von Bedingungen in der Umgebung.

Aus geologischer Sicht ist es kein Zufall, dass viele Vulkane mit dem Eastern Rift System verbunden sind (nur große - mehr als siebzig), und zu dieser Zeit wachten die meisten dieser Vulkane regelmäßig auf und stürzten auf die Bevölkerung ihrer Umgebung.

Erdbeben sind charakteristisch für diese Band.

In engen Tälern waren unsere Vorfahren von Lawinenblockaden und schweren Überschwemmungen bedroht.

Es scheint, dass die Gefahren schwerwiegend genug waren. Nach Meinung vieler Wissenschaftler haben wir jedoch allen Grund, sowohl Erdbeben als auch heißer Lava, die alles Leben auf ihrem Weg zerstört, dankbar zu sein. Dieser Standpunkt wurde auf dem Symposium des Geologen A. A. Garibyants auf dem Hominisierungsprozess untermauert. Er macht darauf aufmerksam, dass in Afrika, Europa und Asien fossile Affen in Gebieten vorkommen, in denen zu dieser Zeit intensive vulkanische Aktivitäten stattfanden.

... Die Funde ... korrelieren hauptsächlich mit den beiden großen seismischen Gürteln der Welt: Alle afrikanischen Funde - mit dem ostafrikanischen seismischen Gürtel und der Rest mit Ausnahme von Südchina - mit dem Mittelmeer-Indonesier. Die südchinesischen korrelieren mit dem seismischen Gürtel des Westpazifiks ... "Garibyants erklärt dies durch das Leben von Affen in den Wäldern an den Berghängen, wo" der Vulkanismus in regelmäßigen Abständen kritische Situationen verursachte und Änderungen des Lebensstils erzwang, die Voraussetzung für Fortschritt waren.

Die Affen, die durch den nächsten Vulkanausbruch aus ihren gewohnheitsmäßigen Gebieten vertrieben wurden, fielen in neue Gebiete und verletzten das hier bereits festgelegte biologische Gleichgewicht. In dem unmittelbar und unvermeidlich verschärften Kampf ums Dasein waren die Affen gezwungen, von einer rein pflanzlichen auf eine Allesfresser-Diät umzusteigen.

Um ein Mensch zu werden, musste man "Schwierigkeiten überwinden", weil natürliche Selektion als Mechanismus der Evolution dient, und damit sie schnell gehen kann, müssen Vertreter jeder Tierart "Prüfungen bestehen", damit sie lange genug leben können, um Zeit zu haben, Nachkommen zu hinterlassen. Die Nachteile der Bedingungen werden hier zu Vorteilen.

Die für die Evolution erfolgreiche Kombination natürlicher Bedingungen machte Ostafrika zur angestammten Heimat des Menschen. Und dort, vor ungefähr fünf Millionen Jahren, erschien eine Kreatur, die Werkzeuge benutzte und sich auf zwei Beinen bewegte.

Es ist interessant festzustellen, dass Garibyants in seiner Rede über die wichtigere als gewöhnlich angenommene Bedeutung des Vulkanismus für die Entwicklung allen Lebens auf der Erde sprach. Er sieht einen Zusammenhang zwischen der schwachen Seismizität des australischen Festlandes und der verlangsamten Entwicklung der Fauna dieses Kontinents. Seiner Meinung nach ist die Tatsache, dass sich die afrikanische Fauna durch die maximale Artenvielfalt und die rasche Entwicklung vieler Arten auszeichnet, mit einem hohen Grad an Vulkanismus und Bergbauprozessen in Afrika verbunden.

Der Akademiker I. P. Gerasimov und der Doktor der Geographischen Wissenschaften A. A. Velichko stellen eine gewisse Korrespondenz zwischen natürlichen Veränderungen und den Hauptstadien der Anthropogenese und Entwicklung der materiellen Kultur der Gesellschaft fest. Zu Beginn des Paläolithikums entspricht die erste Stufe der Bildung des Menschen ihrer Meinung nach der Stufe der allmählichen Abkühlung des Klimas auf dem größten Teil des Planeten.

In derselben Sammlung "Primitiver Mensch und die natürliche Umwelt" wird eine Rede von D. V. Panfilov veröffentlicht, die eine neue Hypothese über den Ursprung der Hominidenfamilie aufstellt, die im Widerspruch zu allem steht, was Wissenschaftler bisher behauptet oder vorgeschlagen haben (Wissenschaft bleibt bis dahin eine Wissenschaft Betrachten Sie jede Hypothese, die in ihrer Herangehensweise an das Problem wissenschaftlich ist, egal wie zweifelhaft sie auf den ersten Blick erscheinen mag.

DV Panfilov sieht beim Menschen eine Reihe äußerer und physiologischer Merkmale, die seiner Meinung nach auf der Grundlage der Vorstellung, dass unsere Vorfahren in den Savannen lebten, in keiner Weise erklärt werden können.

Es scheint ihm, dass die Bedingungen in Savannen, in denen es oft nicht genug Wasser gibt, in denen es viele große Raubtiere gibt, in denen alle Lebewesen von unzähligen Massen blutsaugender Insekten verfolgt werden und harte Gräser und dornige Büsche die Haut schneiden, nicht dazu führen können, dass die menschliche Haut dünn wird. und die Körperbehaarung verschwand. Hominiden haben ein schwaches Gehör und einen schwachen Geruchssinn, was in Savannen von größter Bedeutung sein sollte. Sie zeichnen sich durch einen Tageslebensstil aus, und in den Savannen geht die Sonne tagsüber unter und es ist schwierig, sich davor zu verstecken.

Fazit? Menschen des modernen Typs kamen in die Savannen, die Feuer kannten, zuverlässige Waffen besaßen, Wohnungen bauten und darüber hinaus bereits mit einigen Fähigkeiten der Landwirtschaft und Tierhaltung vertraut waren. Aber woher kamen sie, diese Leute? Und wo, wenn nicht in den Savannen, fand der Übergang vom Affen zum Menschen statt?

Nach Angaben von D. V. Panfilov wurde die Familie der Hominiden an den Ufern warmer Meere gebildet, wo hoch organisierte Affen und dann große Menschen Nahrung in seichten Gewässern sammelten, insbesondere bei Ebbe. Hier entwickelte sich ein vertikaler Gang von selbst - sonst wären unsere Vorfahren einfach erstickt. Der Haaransatz erwies sich als eindeutig schädlich: Wenn er nass war, kühlte er den Körper ab und wenn er trocknete, war er mit einer Salzkruste bedeckt. Damals beseitigte die natürliche Auslese die Wolle.

Der breit gewölbte Fuß sieht aus, als wäre er absichtlich für das Gehen auf nassem Sand und feinem Kies geeignet.

Panfilov sieht in vielen Details der Struktur des menschlichen Körpers eine Anpassung an den amphibiotischen Lebensstil an der Küste, einschließlich der Entwicklung einer Nase mit nach unten gerichteten Nasenlöchern beim Menschen, damit beim Eintauchen des Kopfes kein Wasser in die Atemwege gelangt, während bei allen modernen Affen die Nasenlöcher gerichtet sind zu den Seiten oder nach oben.

Panfilov sagt: Die Vielfalt der Küstenumgebung, die ständigen Änderungen des Wetters und die Bedingungen für die Nahrungssammlung haben bereits Gründe für die Verbesserung des Nervensystems und die Komplikation des Verhaltens geliefert. Tsunami-Streiks hingegen trugen zur natürlichen Massenselektion bei und beschleunigten die Evolution. Dadurch entstand ein Gehirn, das „in der Lage ist, Gefahren zu antizipieren, sie in verschiedenen Umgebungen zu jeder Tageszeit zu erraten und dieses Phänomen vom Rest zu abstrahieren. Diese Eigenschaft des menschlichen Gehirns - die Fähigkeit zu abstrahieren und vorauszusehen - ist die Grundlage für intelligentes Verhalten ".

Die Entwicklung auf dieser Basis dauerte zig Millionen Jahre. Separate Gruppen von Küstenhominiden (Küstenhominiden) stiegen entlang der Flüsse im Landesinneren auf, passten sich den örtlichen Gegebenheiten an und bildeten laterale Evolutionsäste. Laut Panfilov sind es die „Spuren“ solcher Seitenäste, die die von Anthropologen gefundenen Knochen des Australopithecus und Pithecanthropus darstellen. Mit einem Wort, diese Hypothese besagt im Wesentlichen, dass diejenigen, die als unsere direkten Vorfahren gelten, tatsächlich nur eine Verschwendung des Evolutionsweges des Küstenaffen zum Menschen sind.

Erst in der Quartärzeit, als sich der Ozean zurückzog und sein Niveau nach paläographischen Daten um 100 oder mehr Meter abfiel, verließen viele Gruppen höherer Hominiden, die zu diesem Zeitpunkt das Niveau von Neandertalern und modernen Menschen erreicht hatten, die vertrauten Küstengebiete, die sich jetzt dramatisch verändert hatten, und begannen zu beherrschen Flusstäler und Wassereinzugsgebiete. Sie waren bereits in der Lage, Wohnungen, Kleidung und Feuer zum Kochen, Jagen und zum Schutz vor geflügelten blutsaugenden Insekten zu schaffen.

Panfilovs Schema kann weder in Unverschämtheit noch in Integrität noch in Systematik geleugnet werden. Aber es hat einen erheblichen Nachteil: Die fossilen Knochen von Kreaturen, die hauptsächlich auf dem Territorium des Küsten-Gezeitenstreifens leben und sterben, sind fast unmöglich zu finden, sie konnten nicht überleben. Der Autor der Hypothese selbst weist auf diesen Mangel seiner Hypothese hin. Es bleibt rein spekulativ. Es scheint mir, dass es auch falsch ist. Und doch war es wert, über Panfilovs Hypothese zu sprechen. Erstens, weil in einer solchen „nicht standardmäßigen“ Variante unserer Evolution auch natürlichen Bedingungen eine sehr wichtige Rolle zugewiesen wird.

Podolny R.G.

Ähnliche Veröffentlichungen

Das Leben stoppen

Wie Proteinstrukturen aufgebaut werden

Gehirn und Psyche