Die Frage ist, wie viel sich eine Person leisten kann, etwas zu kaufen. Wenn die Mittel es mir nicht erlauben, dann bin ich schon lila, was ist die Qualität dort.
Nun, dies ist wahrscheinlich auch ein kontroverses Thema. Wenn ich es wirklich brauchte, würde ich 700 Baku von mir abreißen und genau diesen Koch kaufen. Ich habe jedoch nicht das Bedürfnis danach. Weil die gleichen Funktionen wie Kuku von meinem Budget Dex und Lieber erfolgreich ausgeführt werden. Um fair zu sein: Sie erfüllen nicht alle Funktionen von Cook! Aber ich zahle lieber für das, was ich wirklich brauche. Und ich brauche nur einen Multicooker. Ich brauche kein schnelles und langsames Brauen. Und wenn Sie es brauchen, werde ich sie wahrscheinlich separat vom Cartoon kaufen. Denn in separaten Geräten können Sie gleichzeitig und schnell und langsam (oder normal) kochen. Und zweitens, wenn eine Einheit ausfällt, funktioniert die zweite. Wenn der gepriesene Kuckuck fliegt, fliegt er sowohl schnell als auch langsam.
Und weiter. Nehmen wir an, ich könnte mir einen statt zwei Cartoons kaufen. Sagen wir nicht Cook, sondern Panasonic. Für den Anfang. Denn es ist dumm, ein Spielzeug für diese Art von Geld zu kaufen, wenn Sie nicht sicher sind, ob es sich als völlig nützliche Anschaffung herausstellen wird. Und genau so habe ich HP, MV und AG gekauft. Wie ein Schwein im Sack: Feige weiß, ob es nützlich sein wird. Nicht nützlich - stört das weggeworfene Geld nicht, weil das Budget. Nun, wenn es nützlich ist und kaputt geht, dann kaufe ich mir das nächste Mal ein echtes.
Und jetzt bin ich mir sicher: Wenn eines der Geräte ausfällt (mmm), werde ich es für einen Staatsangestellten erneut ändern. Sie zeigen sich sehr gut in der Arbeit, was man über Markengeräte nicht sagen kann.
Einerseits sind die Marken bei der Arbeit großartig: Panasiki KhP und MV, Cook.Sie stehen aber auch wie Raketen! OK, auch wenn sie für die Perfektion viel teurer sind. Vielleicht, und ich würde solche Ausgaben für rentabel halten. Aber entschuldigen Sie, ist es möglich, teure Geräte, die Analoga unterlegen sind, als fehlerfrei zu betrachten?
In irgendwas? Wenn Sie mindestens einen Punkt verloren haben, sind Sie Ihr Geld nicht mehr wert. Meiner Meinung nach. Auch hier können Sie jeden nach seinem eigenen Maß denken
Zügellosigkeit Bildung Logik.
Was haben wir in der Praxis? Vaunted Panasiks backen wunderbar Brot: vorsichtig, zärtlich, locker. Gleichzeitig verdunkelt sich der Eimer nach einem Jahr, nach anderthalb Jahren steigt die Beschichtung gnadenlos an, nach zwei Jahren kann der Eimer sicher weggeworfen werden. Und der neue steht übrigens als Budget-HP mit einem viel leistungsstärkeren Eimer, der sich in einem Jahr nicht verdunkelt und in anderthalb Jahren nicht klettert. Cartoon Panasik wunderschöne Köche Milchbrei und backt Muffins sehr zart. Gleichzeitig ist der Topf wieder sehr zerbrechlich, kostet aber mehr als einige besonders budgetäre CF vollständig. Darüber hinaus lässt die Funktionalität von Panas-MV zu wünschen übrig. Die Konkurrenten sind in der Frage des Multikochens bereits weit fortgeschritten, aber Panas ist auf der Trommel: Er denkt nicht daran, sich zu entwickeln, er beabsichtigt nicht, Töpfeimer zu verbessern, den Preis zu senken - und träumt nicht. Wie wird die Marke herausnehmen. Ja, vorerst können Sie die Marke fahren. Aber früher oder später wird die Lafa enden. Denn zusammen mit der Marke für viel Geld bieten, wenn nicht großartige Funktionalität, dann zumindest Makellosigkeit. Aber nein. Es riecht einfach nicht nach Perfektion.
Und hier werden Käufer in zwei Kategorien eingeteilt. Nein, drei. Eine Kategorie kann es sich nicht leisten, für ein Qualitätsgerät riesige Geldsummen zu zahlen. Sie sehen sich also nicht einmal die Marken auf einmal an, sondern den Haushaltsbereich. Die zweite Kategorie könnte auf Wunsch Geld für die Marke auszahlen, aber für ihr Geld möchten sie echte Qualität und vor allem Perfektion erhalten. Und da es heutzutage nicht nach Perfektion riecht, wendet sich dieser Käufer wieder dem Haushaltsfeld zu (übrigens nicht gepflügt! Die Auswahl ist, wenn nicht riesig, dann ziemlich bedeutend!). Aber die dritte Kategorie von Käufern denkt mit Marken. Zum Beispiel: Da sie es geschafft haben, sich auf etwas einen Namen zu machen, sollten sie das Geld tragen. Lass es teuer sein, aber nicht Halam-Balam!
Ich bin sehr respektvoll gegenüber der ersten Kategorie: richtig! Wenn es kein zusätzliches Geld gibt, ist dies überhaupt kein Grund, die Freuden der Zivilisation aufzugeben.
Ich selbst gehöre zur zweiten Kategorie. Das heißt, wenn nötig, kann ich Geld für ein wunderbares Gerät bezahlen, aber ich schätze mein Geld sehr und ich erwarte, dass sich etwas dafür lohnt. Was Marken heute leider nicht garantieren. Und wenn ja, dann bin ich nicht mit ihnen unterwegs.
Nun, die dritte Kategorie schätzt ihr Geld anscheinend nicht so sehr wie die zweite, da sie sich so leicht und ohne Garantien davon trennen.
Jeder von uns kann nach eigenem Verständnis über sein Geld verfügen. Lasst uns also nicht anderen Weisheit beibringen, sondern nur jeden nach seinem eigenen Verstand leben. Nun, teile manchmal deine Gedanken laut mit, aber diskutiere nicht vor einem Kampf. Jungs, lasst uns Freunde sein!
