|
 Wie unterscheidet sich eine Person von einer Amöbe? Größe? Zweifellos. Das ist aber nicht die Hauptsache. Natürlich besteht der menschliche Körper aus vielen Milliarden Zellen, und die Amöbe ist nur eine. Was ist, wenn Sie eine Herde von Milliarden Amöben nehmen?
Der Vorteil von Menschen und höheren Tieren gegenüber primitiven besteht vor allem darin, dass sie keine Herde verstreuter Zellen darstellen, sondern ein einziges hoch organisiertes Ganzes. Jede Zelle arbeitet für den gesamten Organismus und der gesamte Organismus arbeitet für jede Zelle. In Millionen von Jahren biologischer Evolution hat die Natur einen "Führungsapparat" geschaffen - das menschliche Gehirn, das mit Hilfe eines verzweigten und alles durchdringenden Nervensystems allein die ungewöhnlich komplexe Wirtschaft des Organismus verwalten kann.
Aber brauchen nur Lebewesen Kontrolle? Nehmen Sie die industrielle Produktion in großem Maßstab. Dies ist ein sehr komplexer Organismus! Alle Unternehmen der modernen Produktion sind ausnahmslos zu einem untrennbaren Ganzen verbunden. Stellen Sie sich vor, wir bekommen aus irgendeinem Grund weniger Kohle als geplant. Dies führt sofort zu Ausfallzeiten in den Nebenproduktkoksanlagen, gefolgt von metallurgischen Anlagen. Dies bedeutet, dass weniger Bagger und Kräne für Baustellen, Traktoren und Mähdrescher für kollektive und staatliche landwirtschaftliche Felder, verschiedene Werkzeugmaschinen und Mechanismen, einschließlich Schneidemaschinen, produziert werden. Der Steinkohlenbergbau, der weniger Ausrüstung erhalten hat, wird den Plan erneut nicht erfüllen. Es bildet sich ein Teufelskreis, aus dem man nur auf Kosten schwerwiegender wirtschaftlicher Verluste aussteigen kann.
In der Praxis werden unsere Pläne jedoch in allen wichtigen Branchen erfüllt und sogar übererfüllt. Aber ist es immer möglich, die Pläne selbst genau auszugleichen, damit die Produkte einiger Unternehmen nicht in Lagern abgestanden sind und es keinen Mangel an Produkten anderer Unternehmen gibt? Wie wählt man die wirtschaftlichsten Transportwege? Wo ist es rentabler, neue Unternehmen zu finden?
Die beste Möglichkeit, diese Fragen zu beantworten, besteht darin, Gleichungssysteme mit vielen Unbekannten zu erstellen und diese immer wieder zu lösen. Von den Zehntausenden von Produkttypen, die in unserem Land hergestellt werden, gibt es nicht einmal zwei, die nicht voneinander abhängen. Stellen Sie sich vor, was für ein "Gehirn" die Volkswirtschaft haben muss!
Es ist klar, dass die Planungsbehörden nur in erster Näherung Antworten geben können. Das kann uns nicht befriedigen. Denn selbst auf den ersten Blick sehr unbedeutende Planungsfehler führen zu Verlusten in Milliardenhöhe.
Je weiter sich Industrie und Landwirtschaft entwickeln, je mehr sie produzieren, desto mehr Gleichungen müssen gelöst werden, desto mehr Menschen sind gezwungen, in Planungsgremien zu arbeiten. Einfache Berechnungen zeigen, dass bis 1980 die gesamte erwachsene Bevölkerung des Landes dies tun muss, wenn das bestehende Planungs- und Managementsystem erhalten bleibt.
Wie sollte dann die Effizienz des Managements gesteigert werden, ohne die Anzahl der geplanten Arbeitnehmer zu erhöhen?
Kurz gesagt, Sie können dies beantworten: Sie müssen nicht nach Zahlen, sondern nach Fähigkeiten nehmen.
Haben Sie sich jemals gefragt, wie viele Menschen benötigt würden, um alle Produkte der modernen Welt herzustellen, wenn die Technologie plötzlich verschwunden wäre und nur primitive Werkzeuge der Steinzeit den Arbeitern zur Verfügung stünden? Wahrscheinlich eine ungewöhnlich große Anzahl. Wir verdanken das moderne Produktionsniveau Menschen, die moderne Technologie besitzen. Mit Hilfe von Maschinen arbeitet eine Person für zehn oder hundert.
Und im Management? Bis vor kurzem waren hier nur Abakus, der etwas später als die Steinaxt erfunden wurde, und ein guter alter Mann - eine Addiermaschine - menschliche Helfer.
Wirtschaftswissenschaftler werden heute von elektronischen Hochgeschwindigkeitscomputern unterstützt.In einer großen Anlage installiert, kann eine solche Maschine den Produktionsfortschritt, die Umsetzung des Plans und die Aktualität der Lieferungen ständig überwachen.
Über die eingehenden und ausgehenden Kanäle bleibt das elektronische Gehirn des Unternehmens ständig mit der „Außenwelt“ in Kontakt. Anstelle von aufgedunsenen Ordnern mit Jahres- und Quartalsberichten, über die Dutzende von Wirtschaftswissenschaftlern und Buchhaltern tagelang arbeiten, werden kontinuierlich Informationen über den Fortschritt der Anlage an das Rechenzentrum der Wirtschaftsregion gesendet. Und die Teams werden kontinuierlich in die entgegengesetzte Richtung gehen und die Unternehmen an die optimale Arbeitsweise anpassen. Die Wirtschaftsregionen werden in gleicher Weise mit dem Rechenzentrum der Republik verbunden. Auf den Stufen von Rechenzentren werden Informationen schnell beim staatlichen Planungsausschuss der UdSSR eingehen, wo sie auch von „elektronischen Ökonomen“ verarbeitet werden.
Auf der Grundlage dieser Informationen wird es möglich sein (wiederum mit Hilfe von Computern), optimale ausgewogene Pläne für das gesamte Land zu erstellen. Es ist sehr wichtig, eine Person vom Sammeln und Übertragen von Informationen insgesamt auszuschließen. Dies beschleunigt den Informationsaustausch erheblich. Dies ist zum Beispiel die Meinung des Direktors des Instituts für elektronische Steuerungsmaschinen I.S.Bruk.
Eine elektronische Maschine in einer großen Fabrik wird 60 Mitarbeiter ersetzen und sich in weniger als einem Jahr auszahlen. Hinzu kommen die Einsparungen durch verbesserte Beschaffung und Anlagenplanung. Wie Sie sehen, handelt es sich nicht um eine einfache Vereinfachung der Arbeit der Planer, sondern um eine radikale Umstrukturierung der Technologie des Wirtschaftsmanagements.
Eine Reihe ungelöster Probleme steht einer breiten Einführung neuer Technologien in das Management im Wege. Es muss herausgefunden werden, wie und wo die Maschinen zu verwenden sind und wie sie zunächst in das vorhandene Steuerungssystem eingebaut werden können. Es mangelt immer noch an hochqualifizierten Ökonomen und Mathematikern, die an Computern arbeiten. Mit der Entwicklung einer speziellen "Maschinensprache" sind große Schwierigkeiten verbunden, in der es leicht wäre, Probleme unabhängig vom Maschinentyp zu formulieren. Darüber hinaus sollte sich die "Maschinensprache" entwickeln und leicht assimilieren können. Damit Maschinen wirklich optimale Pläne erstellen können, muss die Wirtschaftlichkeit viele schwierige Fragen beantworten. Sie werden jetzt jedoch erfolgreich gelöst.
Elektronische Maschinen helfen bereits heute Ökonomen. Im staatlichen Planungsausschuss der UdSSR gibt es ein Rechenzentrum. Die optimale Kraftstoff- und Energiebilanz der UdSSR wurde kürzlich erstellt. Aber ein Viertel aller materiellen Ressourcen des Landes wird in Energie investiert.
Unsere sozialistische Produktion ist schwieriger zu verwalten als die kapitalistische. Das ist verständlich. Es ist einfacher, in einem separaten Unternehmen oder Trust zu verwalten als in einem riesigen Land. Westliche Politiker schreien nach der "Überlegenheit" des kapitalistischen Systems und beziehen sich oft auf diesen Umstand. Aber würde jemand daran denken, die Überlegenheit der Amöbe gegenüber dem Menschen zu behaupten, weil die Amöbe leichter zu kontrollieren ist?
Im ständigen Kampf zwischen Monopolen, laut "freier Wettbewerb" genannt, werden riesige materielle Ressourcen verschwendet. Das kapitalistische System ist von Natur aus verschwenderisch. Milliarden (oder sogar Tausende) Amöben, aus denen die kapitalistische Produktion besteht, können von keinem superperfekten Managementsystem zu einem Ganzen zusammengeführt werden.
Dies wird von den größten Wissenschaftlern des Westens anerkannt. Während seines Aufenthalts in Moskau sprach der "Vater" der Kybernetik, Nobert Wiener, über den Einsatz elektronischer Maschinen im Produktionsmanagement. Jemand fragte Wiener, wie er sich über die Aussichten fühle, Computertechnologie zur Verwaltung der Wirtschaft eines ganzen Landes einzusetzen. Der amerikanische Wissenschaftler sagte, dass dies unter kapitalistischer Produktion unmöglich sei, aber in sozialistischen Ländern vielversprechend. Er fügte jedoch sofort hinzu, dass er nicht über Politik sprechen wolle. Tatsächlich gab es aber keine Frage der Politik.Nur ein ehrlicher und prinzipieller Wissenschaftler musste zugeben, dass die von ihm gegründete Wissenschaft ein Urteil über die Ordnung gefällt, in der er selbst Anhänger ist.
Gavrilova N.V.
Ähnliche Veröffentlichungen
|
