Ich wähle einen Mähdrescher, Mixer, Prozessor

Ich habe ein Tauch-Brown 530, ich habe es kürzlich ausgewählt, daher sind die Informationen über Brown 550 frisch in meinem Gedächtnis. Das Volumen einer großen Brown 550-Schüssel beträgt 1,5 Liter, eine kleine - 250 oder 350 ml (ich werde es nicht sicher sagen).

Der Motor dieser Modelle ist daher der gleiche Ich werde meine persönliche Meinung äußern: Ich habe nicht genug Leistung bei Höchstgeschwindigkeit, aber der Turbo-Knopf entscheidet alles. Obwohl es nicht lange aufbewahrt werden kann (ich versuche nicht mehr als 10 Sekunden). Um ehrlich zu sein, würde ich als Chopper- und Shredder-Gerät den Brown-Mähdrescher wählen, da er wirklich ehrliche 600 W hat, während die Leistung des Stabmixers tatsächlich 275 W beträgt und die deklarierten 600 W die Spitzenleistung sind auf der Turbo-Taste. In Brown 550 bricht das Getriebe im Deckel der großen Schüssel nach den Bewertungen außerdem zerbrechliche Motorteile zusammen.

Ich stimme für den Mähdrescher, und Sie entscheiden selbst. Viel Glück

Ich sage nicht, dass der Brown 550 keineswegs schlecht ist, aber der Harvester ist immer noch etwas stabileres, zuverlässigeres und leistungsfähigeres, es gibt mehr Funktionen, aber es kostet nicht viel mehr. Nun, der Motorteil in Tauch-Brauns ist eine Schwachstelle. Lesen Sie einfach dieses Forum (Mixer-Thread) und die Bewertungen auf Yandex Market. Außerdem (das ist wieder meine persönliche Meinung) ist die kleine Schüssel im Brown 550 zu klein. Ich wollte auch ein 550er Modell, kaufte aber einen 530er, bei dem die Schüssel 0,5 Liter groß ist.
Es bleibt zu klären, welche Milchshakes im Brown-Mähdrescher im Vergleich zum Mixer in BOSH MUM gewonnen werden

Aus Gründen der Fairness stelle ich fest, dass das Tauchbraun bei allen Aufgaben hervorragende Arbeit leistet. Sofern er die Cracker nicht nach Bedarf mahlen konnte, musste er sie in den MUM-Mixer werfen und leicht drehen, was sich als völlig anderes herausstellte

Es bleibt zu klären, welche Milchshakes im Brown-Mähdrescher im Vergleich zum Mixer in BOSH MUM gewonnen werden

Ich mache nicht sehr oft Milchshakes, obwohl ich sie liebe. Sagen Sie mir, welche Zutaten ich probieren soll. Ich werde ein Experiment durchführen, wenn ich Freizeit habe.

Das Rezept wurde also bereits oben angegeben:

Ich habe nur versucht, meine eigenen zu schlagen 200 g Eis + 200 ml Milch 3% Fett - In einer großen Schüssel mit einem großen Schneebesen. Der Schneebesen dreht sich leise, aber für einen Cocktail sehr langsam. Fazit: Lichtblasen in 1-2 Minuten, nach 5 Minuten alle gleichen Lichtblasen. Ich habe es mit einem Schneebesen aus einem Brown 450W Mixer geschlagen - der Schneebesen dreht sich schneller als Mum, das Ergebnis ist besser - Volumen, Schaum, Dichte erschienen.

Sie müssen versuchen, diese Menge in einem Mixer von Bosch MUM und in der Schüssel eines Brown-Mähdreschers herzustellen und die Ergebnisse mit Fotos des Prozesses zu vergleichen

Das Rezept wurde also bereits oben angegeben:

Was also in Boch probieren - in einer Schüssel oder in einem Mixer?

Was also in Boch probieren - in einer Schüssel oder in einem Mixer?

In BOSCH offenbar schon versucht (in einem Mixer und in einer Schüssel) und es nicht gefallen. Vielleicht versuchen Sie das Gleiche in einer Brown Combine Bowl?

Anscheinend haben wir es in BOSCH (in einem Mixer und in einer Schüssel) versucht und es hat uns nicht gefallen. Vielleicht versuchen Sie das Gleiche in einer Brown Combine Bowl?

Aus Gründen der Objektivität müssen Sie dies in beiden Geräten parallel tun, da jeder unterschiedliche Produkte hat und auch die Umgebungsbedingungen. Meine Version in Brown wäre falsch, um sie mit dem Ergebnis eines anderen in Boch zu vergleichen.
Wenn wir experimentieren wollen, dann auf die richtige Weise. Im Allgemeinen werde ich den Bosch-Mixer und den Brown K700-Mixer vergleichen. Bei maximaler Geschwindigkeit aus den gleichen Produkten. Sobald ich Eis kaufe, mache ich Witze.

Aus Gründen der Objektivität müssen Sie dies in beiden Geräten parallel tun, da jeder unterschiedliche Produkte hat und auch die Umgebungsbedingungen. Meine Version in Brown wäre falsch, um sie mit dem Ergebnis eines anderen in Boch zu vergleichen.
Wenn wir experimentieren wollen, dann auf die richtige Weise. Im Allgemeinen werde ich den Bosch-Mixer und den Brown K700-Mixer vergleichen. Bei maximaler Geschwindigkeit aus den gleichen Produkten. Sobald ich Eis kaufe, mache ich Witze.

Schönheit, ich liebe Vergleichstests von Einheiten. Ich werde mich darauf freuen. Am besten mit Bildern

Schönheit, ich liebe Vergleichstests von Einheiten. Ich werde mich darauf freuen. Am besten mit Bildern

Notwendig! Denn was ist gut für einen, dann für einen anderen - so lala. Daher ist es nicht objektiv, es in Worten zu beschreiben. Das Foto wird sicherlich sein.

Oh, Mädchen, ich halte einen Brown 550 Mixer in meinen Händen. Wir haben heute darüber gesprochen, und jetzt ist ein Auto mit Waren bei mir angekommen, mein Mann lädt diesen Mixer in einer Schachtel aus und ich erinnerte mich plötzlich, dass ich ihn bestellt hatte. Semyon Semyonich!
Im Allgemeinen muss ich jetzt die Funktionsfähigkeit überprüfen und das Paket verpacken. Wir werden alles visuell mit meinem Brown K700 für Größen fühlen, riechen und vergleichen.

Ich bin auch komisch. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass das Schlagen und nicht das Schlagen von Milch in erster Linie vom Proteingehalt in der Milch und nicht vom Fettgehalt abhängt.

Ja, das hängt vom Protein ab. Und das Fett verhindert normalerweise das Auspeitschen der Weißen. Die erste Voraussetzung beim Schlagen von Eiweiß ist eine gründlich entfettete Schüssel. In der Praxis stellt sich heraus, dass die Bamiks-Scheibendüse industriellen Milchshake-Schlägern sehr ähnlich ist (z. B. mit Metallgläsern, die von unten getragen wurden, wie in sowjetischen Geschäften). Also peitscht er sie mit einem Knall auf. Und ich kann nicht 10% Sahne peitschen, nur eine vibrierende Feder stellte sich heraus. Außerdem waren sie heiß, was mich besonders beeindruckte, da die Anweisungen für Bamiks besagen - nur sehr gekühlte Milch peitschen. Irgendwie habe ich versucht, einen Cocktail in einer kleinen Schüssel K700 zu schlagen (vor einigen Jahren) - es stellte sich heraus, dass es flüssig war, obwohl ich dort einige andere Früchte hineingelegt habe.

Googelte über Milchshake-Mixer (Bar-Ausrüstung), fast alle um 100 W und 14.000 U / min. Aber im Allgemeinen liegt das Geheimnis eines dicken schaumigen Cocktails in den Tricks der Zubereitung. Milch wird meistens mit Eiskristallen gefroren, das Milchverhältnis beträgt 200 ml x 50 g Eiscreme, manchmal aber auch umgekehrt für die Dichte von Eiscreme: Milch ist wie 3: 1. Es geht jedoch nicht mehr um den Geschmack des Cocktails. Eines Tages werde ich auch einen Test mit einem Foto machen: einen Schneebesen von Brown gegen einen Bosch-Mixer.

[7]

Mädchen, die eine Schurkenscheibe (muz4js1) für mum4 haben, wenn möglich, messen bitte die Abmessungen der resultierenden Scheibe im Querschnitt.
Ich hatte so ein Epos mit dieser CD ... Anfang Dezember bestellte ich sie in einem amerikanischen Online-Shop, wartete und wartete, dachte bereits, dass sie nicht kommen würde, vergrub dieses Paket geistig, Ende Februar erhielt ich eine Benachrichtigung! Wie glücklich ich war! Ich öffne es und da - muz7js1 In der beigefügten Rechnung ist der Artikel korrekt, aber die Disc ist nicht dieselbe für einen völlig anderen Mähdrescher - Bosch Concept Universal. Es hat einen viel größeren Durchmesser, ein anderes Landungsnest und ist auf dem Gelände doppelt so teuer. Im Allgemeinen - der Verkäufer ist ein Verlust, ich bin verärgert und sende ihn zurück - kostet der Versand mehr als eine Festplatte ... Also liegt er in der Box, im Leerlauf. Es gibt niemanden zu bieten, niemand hat solche Mähdrescher.
Jetzt frage ich mich, ob es sich lohnt, erneut muz4js zu kaufen.
Ich habe bereits 2 Brown 550 Buffet-Aufsätze, die in flache (rechteckiger Querschnitt) und dreieckige Scheiben geschnitten sind. Ich habe sie im Service gekauft und im K700-Mähdrescher verwendet. Aber keiner von ihnen macht den richtigen Strohhalm wie für koreanische Karotten. Dreieckig ist zu klein und rechteckige Scheiben sind zu breit und flach.
Werde ich mit der Boshevsky Julie Disc zufrieden sein?

Die Karotten sind breit und flach, etwa 1x1,5-2 mm.

Ich habe bereits 2 Brown 550 Buffet-Aufsätze, die in flache (rechteckiger Querschnitt) und dreieckige Scheiben geschnitten sind. Ich habe sie im Service gekauft und im K700-Mähdrescher verwendet. Aber keiner von ihnen macht den richtigen Strohhalm wie für koreanische Karotten.Dreieckig ist zu klein und rechteckige Scheiben sind zu breit und flach.

Vielen Dank für die Erklärung dieser Aktenvernichter. Neulich habe ich mir Brown 550 und alle darin enthaltenen Aktenvernichter angesehen. Und sie schienen mir so interessant zu sein, diese beiden Aktenvernichter schienen so mysteriös. Ich konnte es nicht wirklich sehen, weil jedes in einer Packung versiegelt war, aber es wurde auf die Schachtel gezeichnet, dass kleine und große flache Strohhalme von ihnen erhalten wurden.
Kann ich sie gelegentlich selbst für den K700 kaufen? Die Basis hat also die gleiche Größe wie dieser 550er Mixer? Es sah so aus, als würde es aussehen, aber ich habe die Größen nicht verglichen, ich dachte nicht, dass es nützlich sein würde.

[Lozja, Daffi,]

Lozja, Daffi,
sie passen super!
Sie haben nur ein etwas größeres Loch in der Mitte, aber das stört nicht - nichts fällt durch.

Zum Glück für die Besitzer der Browns sind sie nicht nur austauschbar, sondern auch billig

[Lozja, Daffi,]

Lozja, Daffi,
sie passen super!
Sie haben nur ein etwas größeres Loch in der Mitte, aber das stört nicht - nichts fällt durch.

Aber macht dieser, den Sie auf dem Foto haben, Strohhalme viel kleiner als der, der mit dem Mähdrescher geliefert wird? Freie Düse.

Ja, viel weniger. Kleiner als die mitgelieferte Grobreibe. Irgendwo 3 x 1,5 mm im Querschnitt. Ich benutze ihre Rüben für gehackten Borschtsch.

Ja, viel weniger. Kleiner als die mitgelieferte Grobreibe. Irgendwo 3 x 1,5 mm im Querschnitt. Ich benutze ihre Rüben für gehackten Borschtsch.

Fein! Ich werde mich irgendwann kaufen. Und der andere, sagten Sie, ist ein Strohhalm im Querschnitt eines Dreiecks, oder? Ist auf dem Foto etwas eingerieben? Sehr interessant!

Morgen etwas Soda. Sie ist nah an der feinen Reibe aus dem Bausatz.

Zum Glück für die Besitzer der Browns sind sie nicht nur austauschbar, sondern auch billig

Ich würde es nicht sagen ... vergleiche Braun Disc 63210634 zum Schneiden von Pommes Frites 167.00 UAH ~ 600, reibe
Zubehör für Bosch MUZ-45 PS1 Küchenmaschinen 134 UAH ~ 490 Rubel,
Braun Scheibe 63210632 zum Schneiden von 159,00 UAH ~ 579 Rubel
Bosch MUZ-45 KP1 Küchenmaschinenzubehör 123,5 UAH ~ 450 Rubel
Und in Russland werden Düsen für Braun überhaupt nicht verkauft

Ich würde es nicht sagen ... vergleiche Braun Disc 63210634 zum Schneiden von Pommes Frites 167,00 UAH ~ 600, reibe
Zubehör für Bosch MUZ-45 PS1 Küchenmaschinen 134 UAH ~ 490 Rubel,
Braun Scheibe 63210632 zum Schneiden von 159,00 UAH ~ 579 Rubel
Bosch MUZ-45 KP1 Küchenmaschinenzubehör 123,5 UAH ~ 450 Rubel
Und in Russland werden Düsen für Braun überhaupt nicht verkauft

Aber in der Ukraine sind sie und kosten 50 UAH, das heißt 2-3 mal billiger als Boshevsky, weil sie keine Ganzmetallscheibe sind, sondern ein Metalleinsatz

Mixeraufsätze:
Links ist ein rechteckiger Strohhalm mit einem Querschnitt von 3 x 1 mm (flache Scheiben).
Auf der rechten Seite befindet sich ein dreieckiger Strohhalm im Äquinostorabschnitt. Dreiecksseite 1mm.

Zum Vergleich:
Unten links - Grobreibe, unten rechts - Feinreibe aus dem Harvester-Kit.

Zurück zu Milchshakes, weil ich es versprochen habe.
Na und? Ich kann nicht mit den Kindern fotografieren. Während sie das Foto herausnahm, schnappten sich die Kleinen bereits die Brille und rannten durch verschiedene Räume. Wieder ein mündlicher Bericht.

100 ml Milch 1,5% aus dem Kühlschrank:
1) Mit einem Schneebesen aus dem Brown 450W Stabmixer genau 1 Minute lang verquirlen
Ergebnis: 400 ml dicke schaumige Milch, fast cremig.
2) genau 1 Minute mit einem großen Schneebesen in einer großen Schüssel BOSCH MUM-52 700W verquirlen
Ergebnis: genau das gleiche, 400 ml schaumige dicke Milch, fast Sahne.
3) genau 1 Minute in einem Mixer auf BOSCH MUM-52 700W schlagen
Ergebnis: Bei den gleichen 100 ml Milch können wir davon ausgehen, dass sie aufgrund einer geringen Anzahl von Blasen zu 150 ml wurde. Die Verlängerung der Zeit ergab kein Ergebnis.

FAZIT.
1) Die Zugabe von Puderzucker und / oder Sirup macht aus Schlagsmilch keinen köstlichen Cocktail, das heißt, sie wird hinsichtlich Sättigung und Geschmack nicht mit einem Eiscremecocktail verglichen.
2) das Hinzufügen von Eiscreme zu Schlagsahne verwandelt die geschlagene dicke Milch wieder in Flüssigkeit;
3) Mixer sind zum Mahlen und Mischen von Produkten bestimmt. So können Sie in einem Mixer einen Cocktail nicht durch Schlagen und Erhöhen des Volumens zubereiten, sondern durch Mischen der Zutaten (Banane, Eis, eine große Menge Eiscreme und eine kleine Menge Saft / Milch usw.).

Warum habe ich in diesem Forum so viel Platz für Cocktails eingeräumt? Denn beim Kauf eines Mähdreschers war der entscheidende Faktor für mich ein 1,25-ml-Mixer (in einem ungeliebten Mähdrescher) gegenüber einem 0,75-ml-Mixer (in einem Mähdrescher, den ich mochte).Und weil das Wort "Mixer" mit einem Cocktail verbunden ist. Es bleibt abzuwarten, welche.

Sie interessieren sich so für mich, dass ich heute versuchen werde, ein Experiment mit Milch in einem Mixer eines BOSH MUM 4655-Mähdreschers, einem Schneebesen aus einem Brown 530-Tauchmixer und einem Schneebesen aus einem BOSH MUM 4655-Mähdrescher durchzuführen.

100 ml 1,5% ige Milch wurden 10 Minuten lang in den Gefrierschrank gestellt und genau 1 Minute lang mit einem braunen Schneebesen geschlagen. Es fällt nicht ab, wenn die Schüssel auf den Kopf gestellt wird - genau wie im Bamix-Mixer-Video. Nach einigen Minuten fällt die Schlagsmilch und beginnt Schaum zu verlieren, wodurch sie wieder flüssig wird.

Großartig!
Und wenn Sie 0,5% schlagen?

Mädchen, ich weiß nicht einmal, was ich denken soll. Ich habe einen Mixer Brown Multiquick 5 (Brown 530) gekauft, der als 600 Watt deklariert ist. Und es peitscht viel schwächer als mein altes, das nicht gebrandmarkt ist und 170 Watt hat. Enttäuscht - nur keine Kraft
Ich werde es in den Laden zurückbringen

Mädchen, ich habe einen Philips HR7605 und bin sehr glücklich !!! Es ist kompakt und nimmt sehr wenig Platz ein. Ich zerkleinere Fleisch, Gemüse darin, peitsche Mayonnaise, es gibt Reiben, auf denen ich Karotten und Kartoffeln auf Pfannkuchen reibe. Alles ist großartig, ich mag es wirklich !!!

Ich habe einen Brown Multiquick 5 Mixer gekauft, der als 600 Watt deklariert ist. Und es peitscht viel schwächer als mein altes, das nicht gebrandmarkt ist und 170 Watt hat. Ich werde es in den Laden zurückbringen

Ich würde nicht zurückkehren, sehr guter Kauf. Ja, nach dem alten sowjetischen Mixer mit zwei Schneebesen, der ein Biest war, war ich auch verärgert, dass der Schneebesen aus dem Brown-Mixer so zerbrechlich war. Es war vor 10 Jahren. Aber warum hast du Brown gekauft? 10 Eier gleichzeitig schlagen? Wenn das Ziel nur das war - viele Produkte zu zaubern - dann ist dies nicht der richtige Kauf. Braun benutze ich jeden Tag. Einschließlich der Krone ist es leicht, klein. Schütteln Sie das Ei, Rührei, Pfannkuchenteig, Salatdressings ... warum ist hier Strom? In einem Auflauf, Soufflé, müssen Sie 1-2 Eichhörnchen, Sauerrahmsauce mit Zucker usw. schlagen. Obwohl ich aufgrund des Fehlens eines Tiermischers sowohl Kuchen als auch Kekse mit diesem einen Schneebesen backen konnte. Und wie ich oben schrieb, mache ich Cocktails für sie.

Sonia, wenn sie eine Wahl trifft, schaut der Käufer normalerweise auf die Macht. Dieser Indikator ist der Hauptindikator für einen Mixer. Und wenn 600 W deklariert sind, der Mixer aber schwächer ist als der alte - ist ein solcher Kauf gerechtfertigt? Mit dem gleichen Erfolg können Sie einen Mixer ohne Namen für lächerliches Geld und mit mindestens der gleichen Leistung kaufen, obwohl er für nur 200 Watt deklariert werden kann.
Nicht-Namen sind übrigens oft sehr gut bei der Arbeit. Aber leider nicht immer.
Persönlich wäre ich wahnsinnig verärgert über den teuren Brown, der die Aufgabe kaum bewältigen kann. Jetzt bin ich froh, dass ich eine billige Einheit gewählt habe, die nur ein Tier in Betrieb ist. Aber sie wollte auch wirklich Brown ...

Ich liebe Brown einfach, es passt zu meiner Hand, dem Design ... und es funktioniert gut für alle 10 Jahre. Ich gebe Müttern-Großmüttern alte Modelle, ich nehme neue für mich. Bald werde ich meinen Multicwick-3 durch Multicwick-5 ersetzen.

Ich benutze Philips HR7605 seit einem Jahr. Ich mag es sehr, weil es kompakt ist, die Arbeit gut macht, ein sehr guter Assistent in der Küche ist. Natürlich ist alles im Vergleich gelernt, ich hatte keine anderen Mähdrescher.

Mädchen, wir haben in Mixern herausgefunden, dass die Kraft und Geschwindigkeit der Rotation der Krone überhaupt nichts miteinander zu tun haben. Es wird viel Strom benötigt, damit das Gerät einige dicke oder feste Produkte zieht, je nachdem, wovon wir sprechen - einen Mixer oder ein Mixerbein. Und auch, um länger zu arbeiten, ohne aufzuheizen und ohne den Motor zu stark zu belasten. Dafür ist viel Kraft da.
Und die Schlaggeschwindigkeit hängt nicht von der Leistung ab, wie sich herausstellte. Dies hängt von der jeweiligen Einheit ab.
Obwohl uns von Brown 3 Multicwick Milch gezeigt wurde, die in einen kühlen Schaum geschlagen wurde, was weder Bosch mit seinen eigenen 600 W noch die Brown-Kombination mit 600 W können. Denn es geht überhaupt nicht um die Leistung von Geräten.

[Und es peitscht viel schwächer als mein altes, das nicht gebrandmarkt ist und 170 Watt hat]

Denn es geht überhaupt nicht um die Leistung von Geräten.

Ich habe einen Brown Multiquick 5 Mixer gekauft, der als 600 Watt deklariert ist. Und es peitscht viel schwächer als mein altes, das nicht gebrandmarkt ist und 170 Watt hat.

Oksan, also beschwerte sich Caprice nicht über die Leistung, sondern dass der neue Mixer mit der angegebenen Leistung von 600 W weniger peitscht als der alte ohne Leistung. Die Frage ist nicht in Zahlen, sondern in Ergebnissen! Beim Kauf von Ausrüstung zahlen wir nur für die angegebenen Watt. Zum Beispiel ist der gleiche Brown mit einer deklarierten Leistung von 350 W doppelt so günstig wie mit einer deklarierten Leistung von 600 W. Dann ist es beängstigend, sich einen 350-Watt-Brown vorzustellen!
Die Essenz, nicht die Essenz, sondern die Tatsache bleibt: Das neue Gerät funktioniert schlechter als das alte. Und er wurde nicht gekauft, um die Gastgeberin mit überirdischer Schönheit zu überraschen.

Ich würde nicht zurückkehren, sehr guter Kauf. Ja, nach dem alten sowjetischen Mixer mit zwei Schneebesen, der ein Biest war, war ich auch verärgert, dass der Schneebesen aus dem Brown-Mixer so zerbrechlich war. Es war vor 10 Jahren. Aber warum hast du Brown gekauft? 10 Eier gleichzeitig schlagen? Wenn das Ziel nur das war - viele Produkte zu zaubern - dann ist dies nicht der richtige Kauf. Braun benutze ich jeden Tag. Einschließlich der Krone ist es leicht, klein. Schütteln Sie das Ei, Rührei, Pfannkuchenteig, Salatdressings ... warum gibt es Kraft? In einem Auflauf, Soufflé, müssen Sie 1-2 Eichhörnchen, Sauerrahmsauce mit Zucker usw. schlagen. Obwohl ich aufgrund des Fehlens eines Biestmischers sowohl Kuchen als auch Kekse mit diesem einen Schneebesen backen konnte. Und wie ich oben schrieb, mache ich Cocktails für sie.

Ich musste 4 Keksproteine ​​schlagen, mit denen Brown selbst bei höchster Geschwindigkeit nicht fertig werden konnte. Mein alter Mixer aus obskuren Chinesen macht das über 12 Jahre alt und wie 170 Watt viel besser und schneller als ein 600-Watt-Brown. Es ist schade, dass es von meinem alten Chinesen nur einen Schneebesen und einen Motor gab, der wie ein Tier funktioniert. Der Rest seiner Teile, die zum Schleifen bestimmt sind, ist seit langem zerfallen.
Im Allgemeinen brachte ich Brown in den Laden zurück ...

Oksan, also beschwerte sich Caprice nicht über die Leistung, sondern dass der neue Mixer mit der angegebenen Leistung von 600 W weniger peitscht als der alte ohne Leistung. Die Frage ist nicht in Zahlen, sondern in Ergebnissen! Beim Kauf von Ausrüstung zahlen wir nur für die angegebenen Watt. Zum Beispiel ist der gleiche Brown mit einer deklarierten Leistung von 350 W doppelt so günstig wie mit einer deklarierten Leistung von 600 W. Dann ist es beängstigend, sich einen 350-Watt-Brown vorzustellen!
Die Essenz, nicht die Essenz, sondern die Tatsache bleibt: Das neue Gerät funktioniert schlechter als das alte. Und er wurde nicht gekauft, um die Gastgeberin mit überirdischer Schönheit zu überraschen.

Ganz richtig !!!!
Es ist sinnvoll, dass bei der angegebenen Leistung von 600 Watt das Gerät seine Klingen kaum dreht. Kraft ist erforderlich, auch für die Geschwindigkeit, und um nicht nur anderthalb Stunden mit ihm zu spielen, und er wird das Produkt nicht peitschen, sondern es wird sich in meinen Händen für die eineinhalb Stunden, mit denen ich vergeblich versucht habe, ihnen etwas anzutun, nicht erwärmen. ...

Oksan, also beschwerte sich Caprice nicht über die Leistung, sondern dass der neue Mixer mit der angegebenen Leistung von 600 W weniger peitscht als der alte ohne Leistung. Die Frage ist nicht in Zahlen, sondern in Ergebnissen! Beim Kauf von Ausrüstung zahlen wir nur für die angegebenen Watt. Zum Beispiel ist der gleiche Brown mit einer deklarierten Leistung von 350 W doppelt so günstig wie mit einer deklarierten Leistung von 600 W. Dann ist es beängstigend, sich einen 350-Watt-Brown vorzustellen!
Die Essenz, nicht die Essenz, sondern die Tatsache bleibt: Das neue Gerät funktioniert schlechter als das alte. Und er wurde nicht gekauft, um die Gastgeberin mit überirdischer Schönheit zu überraschen.

Etwas, das wir uns nicht gut verstehen. Ich spreche von der Tatsache, dass die Kraft und das Ergebnis des Auspeitschens in keiner Weise miteinander verbunden sind. Und Sie schreiben: "Wie schlägt Bran bei 350 W, wenn es bei 600 W schlecht schlägt?" Oder verstehe ich das nicht?
Ich sage nicht, dass Brown ein super Gerät ist. Wenn es Ihnen nicht gefällt, müssen Sie es natürlich zurückgeben.
Ich weise nur darauf hin, dass die Kraft nichts damit zu tun hat. Ich habe dies bereits in Mixern demonstriert. Das Protein in einer Bosch-Mutter und einem 350-W-Handmixer schlagen.Dort ist das Ergebnis offensichtlich. Der springende Punkt ist die Drehzahl des Schneebesens, aber dies bezieht sich in keiner Weise auf die Leistung.

Es scheint, dass ich mit der Bearbeitung meines vorherigen Beitrags zu spät gekommen bin. Darin habe ich versucht, die Macht zu erklären ...

Es ist sinnvoll, dass bei einer deklarierten Leistung von 600 Watt das Gerät seine Klingen kaum dreht. Kraft ist erforderlich, auch für die Geschwindigkeit, und nicht nur, um anderthalb Stunden mit ihm zu spielen, und er wird das Produkt nicht aufpeitschen, sondern es wird sich in meinen Händen für die eineinhalb Stunden, mit denen ich vergeblich versucht habe, ihnen etwas anzutun, nicht erwärmen. ...

Die Leistung und die Drehzahl des Schneebesens sind keine verwandten Eigenschaften. Tut mir leid, mich zu wiederholen.

[bis zum Punkt dieser Kraft, wenn ich anderthalb Stunden lang mit einem Hochleistungsmixer herumfummle und er sich nicht einmal erwärmt, aber die Aufgabe nicht erledigt?]

Nein, Sie wiederholen sich nicht, Sie verstehen nicht ganz, worum es geht.
Ich wiederhole: bis zum Punkt dieser Kraft, wenn ich anderthalb Stunden lang mit einem Hochleistungsmixer herumfummle und er sich nicht einmal erwärmt, aber die Aufgabe nicht erledigt?

Der springende Punkt ist die Drehzahl des Schneebesens, aber dies bezieht sich in keiner Weise auf die Leistung.

Oksana, das ist alles ein Wortspiel. Wenn Sie über die Leistung eines Mixers sprechen, ist es am bequemsten, mit Strom zu arbeiten. Dies ist in der Tat der einzige technische Indikator. Außer ihm, außer dass die Vollständigkeit angegeben ist. Nun, wo, in welchem ​​Mixer, ist die Anzahl der Umdrehungen angegeben? Ja, praktisch nirgendwo, außer vielleicht den gepriesenen Bamiks. Und wenn ja, haben wir bei der Auswahl einfach nichts anderes, auf das wir uns verlassen können, außer auf die Macht. Auch wenn wir verstehen, dass tatsächlich nichts hinter der Macht steckt, denn selbst die Revolutionen haben nichts damit zu tun. Trotzdem sind wir gezwungen, Geräte nach Strom zu wählen, als das einzige, das uns zur Verfügung steht. technisch Kriterium. Weil alles andere aus einer Reihe von Geschmacksrichtungen stammt: Einer mag Metallic, der andere ist weißer Kunststoff, der dritte sind grüne Einsätze. Jemand aus Gewohnheit bevorzugt Bosch, jemand hat gehört, dass die Browns die besten sind und für wen Kenwood hübscher klingt. Das heißt, nur Macht ist objektiv, auch wenn sie überhaupt nicht objektiv ist. Alles andere ist bei der Auswahl eines Geräts von tertiärer Bedeutung.
Deshalb appellieren wir an die Leistung des Geräts. Denn wie können wir über Umsätze sprechen, wenn wir nicht einmal eine Vorstellung davon haben, wie viele davon vom Hersteller verlegt wurden? Was ist der Sinn unseres Verständnisses des Prozesses, wenn wir einfach keine anderen Figuren außer Macht haben ?!
Und wir verstehen nur den Prozess

[bis zum Punkt dieser Kraft, wenn ich anderthalb Stunden lang mit einem Hochleistungsmixer herumfummle und er sich nicht einmal erwärmt, aber die Aufgabe nicht erledigt?]

Nein, Sie wiederholen sich nicht, Sie verstehen nicht ganz, worum es geht.
Ich wiederhole: bis zum Punkt dieser Kraft, wenn ich anderthalb Stunden lang mit einem Hochleistungsmixer herumfummle und er sich nicht einmal erwärmt, aber die Aufgabe nicht erledigt?

Wieder wieder. Soll ich damit sagen, dass in einem leistungsstarken Mixer, der sich wie ein Zauber dreht, viel Schneebesen steckt?
Sie haben erwähnt, dass der Mixer eine Leistung von 600 Watt hat, aber normalerweise nicht mit einem Schneebesen peitscht. Sie haben das Konzept der Macht mit dem Auspeitschen verbunden. Und ich versuche, diese beiden Konzepte zu lösen, weil sie nicht miteinander verbunden sind - das ist eine Tatsache.
Ich weiß nicht, woran Sie sich bei der Auswahl eines Mixers orientiert haben. Wenn ich mich zum Beispiel für einen Mixer entscheide, konzentriere ich mich ausschließlich auf seine Kraft, indem ich etwas Viskoses, Dickes und Hartes mit meinem Fuß mische. Damit er es aushält. Weil es sich in erster Linie um einen Mixer handelt. Dafür hat der Mixer Strom. Und wie der Schneebesen dort vergessen wird, muss man nur empirisch lernen. Oder wer hat es schon im Einsatz.

Nun, wenn so ein Alkohol weg ist, dann werde ich mich wiederholen:
Wir können nicht mit der Anzahl der Umdrehungen pro Zeiteinheit arbeiten, da der Hersteller diese Informationen sorgfältig vor uns verbirgt. Deshalb erwarten wir Wunder von der Macht, obwohl wir das nicht sollten. Aber sonst nirgendwo

Wieder großartig!
Wenn Brown mit seinen 600 Watt eine niedrige Drehgeschwindigkeit für den Schneebesen hat, ist auch die Geschwindigkeit des Mixerbeins niedrig ... Folglich ist die Hackqualität schlechter als die von Gegenstücken mit höherer Geschwindigkeit ...

Nun, wenn so ein Alkohol weg ist, dann werde ich mich wiederholen:
Wir können nicht mit der Anzahl der Umdrehungen pro Zeiteinheit arbeiten, da der Hersteller diese Informationen sorgfältig vor uns verbirgt. Deshalb erwarten wir Wunder von der Macht, obwohl wir das nicht sollten. Aber sonst nirgendwo

Was ist der Sinn?
Ich erwarte keine Wunder von der Leistung des Mixers. Daher konnte ich nicht verstehen, worum es ging. Wir sind alle verschieden, das ist wahrscheinlich der springende Punkt.

Wenn ich mich zum Beispiel für einen Mixer entscheide, konzentriere ich mich ausschließlich auf seine Kraft, indem ich etwas Viskoses, Dickes und Hartes mit meinem Fuß mische.

Worauf konzentrieren Sie sich neben der Macht noch? Leistung ist schließlich ein voreingenommener Indikator. Es gibt einfach keine objektiven! Besitzer Bewertungen sind auch ein zweifelhafter Indikator. Weil für ein Gerät großartig funktioniert, für ein anderes ist dasselbe Gerät in einem Monat ausgefallen.

Worauf konzentrieren Sie sich neben der Macht noch? Leistung ist schließlich ein voreingenommener Indikator. Es gibt einfach keine objektiven! Besitzer Bewertungen sind auch ein zweifelhafter Indikator. Weil für ein Gerät großartig funktioniert, für ein anderes ist dasselbe Gerät in einem Monat ausgefallen.

In welchem ​​Sinne - was noch? Für die Stromversorgung (wie ein Mixer!) Und für zusätzliche Zubehörteile gibt es wirklich, wer was braucht. Wenn ich mich auf Leistung konzentriere, erwarte ich nicht, dass sich der Schneebesen in einem 600-W-Mixer schneller dreht als beispielsweise in einem 400-W-Mixer. Das versuche ich zu erklären.

Ich erwarte nicht, dass sich ein Schneebesen in einem 600-W-Mixer schneller dreht als beispielsweise ein 400-W-Mixer. Das versuche ich zu erklären.

Und wo sollte er sich dann schneller drehen?

Wieder großartig!
Wenn Brown mit seinen 600 Watt eine niedrige Drehgeschwindigkeit für den Schneebesen hat, ist auch die Geschwindigkeit des Mixerbeins niedrig ... Folglich ist die Hackqualität schlechter als die von Gegenstücken mit höherer Geschwindigkeit ...

In welchem ​​Sinne - was noch? Für die Stromversorgung (wie ein Mixer!) Und für zusätzliche Zubehörteile ist dies das, was jeder braucht. Wenn ich mich auf Leistung konzentriere, erwarte ich nicht, dass sich der Schneebesen in einem 600-W-Mixer schneller dreht als beispielsweise in einem 400-W-Mixer. Das versuche ich zu erklären.

Ich warte. Ich verstehe, dass die Geschwindigkeit von der Drehzahl abhängt, nicht von der Leistung. Und dennoch bezahle ich für die zusätzlichen Watt in der Erwartung, dass eine Maschine mit mehr Leistung ihre Arbeit besser macht. Ob es sich schneller dreht, ist für mich lila. Ich brauche es, um besser, stärker und zuverlässiger zu arbeiten als das billigere mit weniger Leistung. Warum sollte ich sonst für einen 600-Watt-Mixer bezahlen, der keine trivialen Proteine ​​aufschlagen kann, nicht für eine superviskose Pastete? Ich brauche ihn, um beides wunderbar zu machen. Dafür bezahle ich Geld. Und ich erwarte eine anständige Einheit für mein Geld. Und ob es mit Leistung oder Drehzahl funktioniert - es ist mir egal (obwohl ich den Unterschied verstehe).